Akif Beki'nin Hürriyet'e transfer olmasıyla sosyal medyada görülen tepkileri tiye alan Salih Tuna "Elveda okurlarım ben de Hürriyet'e gidiyorum" dedi.
Abone olGAZETECİLER.COM
Akif Beki'nin Hürriyet sine geçmesinin medyadaki yankıları sürüyor. Yeni Şafak yazarıSalih Tuna Akif Beki transferini yorumladığı yazısında sosyal medyadaki tepkileri tiye aldı.
"Elveda okurlarım ben de Hürriyet'e gidiyorum" diyerek söze başlayan Salih Tunahem Gezi eleştirisi yaptı hem de Hürriyet okurlarının Akif Beki transferine gösterdikleri tepkiyi eleştirdi. "Neymiş efendim; Hürriyet'i yandaş dolduracaklarmış da sırada Salih Tuna varmış da bilmem ne!" diyen Salih Tuna, Beki'nin zaten Hürriyet öncesindeRadikal'de yazdığını hatırlattı. "Çoğulculuğu dillerinden düşürmezler ama bir tek farklı sese tahammülleri yoktur." diyen Tuna "Ne diyelim, 'çırçırların' dayanılmaz 'gezizekalılığı' işte." diyerek noktayı koydu.
İşte Salih Tuna'nın yazısındaki ilgili bölüm:
"Akif Beki arkadaşımız Hürriyet gazetesine geçti diye sosyal medyada kıyameti kopardılar.
Söz konusu başlığı seçerken de, 'nasılsa siz bu naçizane yazıyı okuyup işin aslını öğreneceksiniz, ve nasılsa onlar başlıktan öte bir şey okumayacaklar' diye düşündüm.
Gerçekten öyle.
Bunların en okumuşlarından biri (adı lazım değil, ışıklar içinde yatsın) Star gazetesini hâlâ Cem Uzan'ın sanıyordu.
'Duran Adam' eylemi hakkında yazdıklarımı da nasıl algıladıklarını bir anlatsam yerlere yatarsınız.
Akif Beki'nin Hürriyet'te köşe yazacak olmasına acayip canları sıkıldı. Tam bir düş kırıklığı, müthiş bir infiale dûçar oldular.
İçlerinde, 'Bütün tersaneler işgal edilmiş, Hürriyet gazetesinin köşelerine sızılmış olsa da direnelim arkadaşlar' yollu gaz vermeye çalışanlar yok değil.
Lakin çoğunlukla yalapşap espri denemeleri, bir yığın densizlik ve küfür arasında acıklı endişelerini dile getiriyorlar.
Neymiş efendim; Hürriyet'i yandaş dolduracaklarmış da, sırada Salih Tuna varmış da bilmem ne! (Sadece beni değil tabii, birçok arkadaşımızın daha ismini panik içinde zikrediyorlar.)
En hafif küfürleri: 'Yuh olsun Aydın Doğan'a'
'Makarnaya / kömüre kendini sattı' diyenler bile var.
İyi de birader daha düne kadar kahramandı hani; Gezi devriminizin amiral medyasının patronuydu.
Hem Akif Beki Radikal'den Hürriyet'e geçmedi mi?
Radikal gazetesi Aydın Doğan'ın değil mi?
Ben boşuna mı diyorum; bunlar bilmez, bunlar okumaz, okusa da başlıktan öteye geçemezler, öteye geçseler de fehmetmezler...
Çoğulculuğu dillerinden düşürmezler ama bir tek farklı sese tahammülleri yoktur.
'Yandaş' dedikleri gazetelerde Gezi'ye (özellikle ilk günlerinde) destek veren bir yığın köşe yazarı vardı; buna mukabil 'çırçırların' medyasında bir tek çatlak ses bile çıkmadı.
Hâlâ da çıkmıyor.
Şiddete, yakıp yıkmaya, vandallığa bile adamakıllı itiraz edenini görmedim.
Bir Akif Beki'ye bile tahammül edemiyorlar, sonra da kendi gazetesini 'kimlere kaldı' diye aşağılamaya çalışan bir aklı evvelle, yine kendi gazetesini 'iktidarla kirli ilişkiler' içinde göstermeye çalışan bir gammazı düşünce özgürlüğü veya çoğulculuk üzerinden arkalamaya çalışıyorlar.
Ne diyelim, 'çırçırların' dayanılmaz 'gezizekalılığı' işte.
Akif Beki'nin Hürriyet sine geçmesinin medyadaki yankıları sürüyor. Yeni Şafak yazarıSalih Tuna Akif Beki transferini yorumladığı yazısında sosyal medyadaki tepkileri tiye aldı.
"Elveda okurlarım ben de Hürriyet'e gidiyorum" diyerek söze başlayan Salih Tunahem Gezi eleştirisi yaptı hem de Hürriyet okurlarının Akif Beki transferine gösterdikleri tepkiyi eleştirdi. "Neymiş efendim; Hürriyet'i yandaş dolduracaklarmış da sırada Salih Tuna varmış da bilmem ne!" diyen Salih Tuna, Beki'nin zaten Hürriyet öncesindeRadikal'de yazdığını hatırlattı. "Çoğulculuğu dillerinden düşürmezler ama bir tek farklı sese tahammülleri yoktur." diyen Tuna "Ne diyelim, 'çırçırların' dayanılmaz 'gezizekalılığı' işte." diyerek noktayı koydu.
İşte Salih Tuna'nın yazısındaki ilgili bölüm:
"Akif Beki arkadaşımız Hürriyet gazetesine geçti diye sosyal medyada kıyameti kopardılar.
Söz konusu başlığı seçerken de, 'nasılsa siz bu naçizane yazıyı okuyup işin aslını öğreneceksiniz, ve nasılsa onlar başlıktan öte bir şey okumayacaklar' diye düşündüm.
Gerçekten öyle.
Bunların en okumuşlarından biri (adı lazım değil, ışıklar içinde yatsın) Star gazetesini hâlâ Cem Uzan'ın sanıyordu.
'Duran Adam' eylemi hakkında yazdıklarımı da nasıl algıladıklarını bir anlatsam yerlere yatarsınız.
Akif Beki'nin Hürriyet'te köşe yazacak olmasına acayip canları sıkıldı. Tam bir düş kırıklığı, müthiş bir infiale dûçar oldular.
İçlerinde, 'Bütün tersaneler işgal edilmiş, Hürriyet gazetesinin köşelerine sızılmış olsa da direnelim arkadaşlar' yollu gaz vermeye çalışanlar yok değil.
Lakin çoğunlukla yalapşap espri denemeleri, bir yığın densizlik ve küfür arasında acıklı endişelerini dile getiriyorlar.
Neymiş efendim; Hürriyet'i yandaş dolduracaklarmış da, sırada Salih Tuna varmış da bilmem ne! (Sadece beni değil tabii, birçok arkadaşımızın daha ismini panik içinde zikrediyorlar.)
En hafif küfürleri: 'Yuh olsun Aydın Doğan'a'
'Makarnaya / kömüre kendini sattı' diyenler bile var.
İyi de birader daha düne kadar kahramandı hani; Gezi devriminizin amiral medyasının patronuydu.
Hem Akif Beki Radikal'den Hürriyet'e geçmedi mi?
Radikal gazetesi Aydın Doğan'ın değil mi?
Ben boşuna mı diyorum; bunlar bilmez, bunlar okumaz, okusa da başlıktan öteye geçemezler, öteye geçseler de fehmetmezler...
Çoğulculuğu dillerinden düşürmezler ama bir tek farklı sese tahammülleri yoktur.
'Yandaş' dedikleri gazetelerde Gezi'ye (özellikle ilk günlerinde) destek veren bir yığın köşe yazarı vardı; buna mukabil 'çırçırların' medyasında bir tek çatlak ses bile çıkmadı.
Hâlâ da çıkmıyor.
Şiddete, yakıp yıkmaya, vandallığa bile adamakıllı itiraz edenini görmedim.
Bir Akif Beki'ye bile tahammül edemiyorlar, sonra da kendi gazetesini 'kimlere kaldı' diye aşağılamaya çalışan bir aklı evvelle, yine kendi gazetesini 'iktidarla kirli ilişkiler' içinde göstermeye çalışan bir gammazı düşünce özgürlüğü veya çoğulculuk üzerinden arkalamaya çalışıyorlar.
Ne diyelim, 'çırçırların' dayanılmaz 'gezizekalılığı' işte.
ÖNCEKİ HABERLER
