Devlete göre 6 milyonun gerekçesi

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Samsun -Ankara Doğalgaz Boru Hattı İhalesi'nde görevi kötüye kullanmakla suçlanan Gökhan Yardım'la ilgili karar açıklandı.

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Samsun-Ankara Doğalgaz Boru Hattı İhalesi'nde görevi kötüye kullandıkları gerekçesiyle BOTAŞ eski Genel Müdürü Gökhan Yardım ve eski Yönetim Kurulu üyelerine verdiği 6 milyon 46 bin lira ağır para cezası ile ilgili gerekçeli kararı açıklandı. Gerekçeli kararda, yardım ve yönetim kurulu üyelerinin yüklenici firma lehine karar aldıkları, boru hatları ile ilgili diğer emsal kararları dikkate almadan fazla ödeme yaptıkları, görevlerini kötüye kullanarak devleti zarara uğrattıkları sonucuna varıldığı belirtilerek şöyle denildi: ''Ankara-Samsun boru hattı inşaatı ile ilgili bilirkişi raporları, TBMM tarafından çıkarılan yasa ve deliller değerlendirildiğinde her ne kadar sanıklar rekabet ortamı oluşmaksızın pazarlık usulü belirlenen OHS konsorsiyumuna Ankara-Samsun boru hattı işinin verilmesi olayında yeterince pazarlık yapılarak BOTAŞ lehine olarak işin yaptırıldığı, avans ödemelerinin usulüne uygun olduğu, ilgili yüklenici lehine ve BOTAŞ zararına karar almadıklarını savunmuş iseler de mahkememize gelen kanaat gereği sanıkların Ankara-Samsun boru hattı inşaatı ile ilgili olarak yönetim kurulu kararı gereği emsal teşkil eden Doğubeyazıt-Erzurum hattı nazara alınarak alt komisyonca hazırlanan rapora göre pazarlık usulü verilen işin emsal olarak Erzurum-İmranlı, Kayseri-İmranlı boru hattı inşaatının daha önce yapılan ihale sonucu verilen bedel ve birim fiyatlarının nazara alınmadığı, bunun yönetim kurulunca bilindiği halde 'fazla ödeme yapılması gerekir' şeklinde Doğubeyazıt-Erzurum hattının emsal alınmıştır. Sanıkların avans ödemesinde ise 14 Temmuz 1999 tarihli Yönetim Kurulu kararı ile yüklenici lehine yönetim kurulu kararı aldıkları, 30 Temmuz 1999 tarihli Yönetim Kurulu kararı ile OHS konsorsiyumu ile önceden yapılan sözleşmenin iptal edildiği, avansla ilgili getirilen hükümler uyarınca yükleniciden yeterli güvence almadan avans ödemesi yaptıkları görülmüştür.'' Gerekçeli kararda ayrıca, sanıkların görevlerini kötüye kullandıkları ve ilgili kanunun aynı hükmünü bir kaç defa ihlal ettikleri kanaatine varıldığı belirtilerek, TCK'nın 64-1. maddesi delaletiyle 240/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak cezalandırılmalarına ve sonuç olarak, sanıklar hakkında TCK 240/son maddesi gereğince geçici süre ile memuriyetten yoksun kılınmalarına, duruşmadaki hal ve tavırları nazara alındığında da tüm cezalarda indirime gidilmesine karar verildiği ifade edildi.