DEP davası karar aşamasında

Dava avukatı Yusuf Alataş müvekkillerinin siyasi tutumlar nedeniylebugünkü duruşmaya katılmayacağını açıkladı.

Eski DEP milletvekillerinin avukatı Yusuf Alataş, yaptığı açıklamada, mahkemenin esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için kendilerine süre verdiğini hatırlatarak, bugün savunma yapacaklarını söyledi. Müvekkillerinin, mahkeme heyetinin ve siyasilerin tutumu dolayısıyla yarınki duruşmaya katılmayacaklarını ifade eden Alataş, davada bugün karar çıkmasını beklediklerini kaydetti. Savunma yapacaklarını, ancak bunun mahkeme üzerinde etkili olacağını düşünmediklerini anlatan Alataş, ''Mahkemenin, savunma ve delillerle ilgilenmeyeceğini biliyoruz. Ancak biz görevimizi her koşulda yerine getirmeye çalışıyoruz. Yargılamanın temyiz, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve kamuoyu aşamaları da var'' diye konuştu. Mahkemenin kararını çoktan verdiğini, bunun, cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünden anlaşıldığını savunan Alataş, ''Savcı, mütalaasında delillere hiç girmedi, tartışmadı. Biçim olarak 'sanıklar dinlendi, askeri hakim heyette yok, savunma hakkı verildi' diyerek eski kararın onaylanmasını istedi. Mahkemenin de aynı görüşte olduğunudüşünüyoruz. Hukuk sistemi ve demokrasinin işleyişi açısından davayı çok önemsiyoruz. Biz, üzerimize düşeni yapacağız, savunma görevimizi eksiksiz yerine getirmeye çalışacağız'' dedi. DAVA SÜRECİ Kamuoyunda ''2. Uyum Paketi'' olarak bilinen 4793 Sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Resmi Gazete'de yayımlandığı 4 Şubat 2003 tarihinde eski milletvekilleri avukatları aracılığıyla yeniden yargılanma isteminde bulunmuş, mahkemede bu talebi kabul etmişti. Ankara 1 No'lu DGM, kamuoyunda ''DEP Davası'' diye bilinen davada, kapatılan DEP'in eski Diyarbakır milletvekilleri Dicle ve Zana, eski Şırnak milletvekilleri Doğan ve Sadak'ı, terör örgütü PKK'nın liderlerinden aldığı emir ve talimat doğrultusunda ülke içinde ve dışında yoğun bölücü faaliyetlerde bulundukları gerekçesiyle Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) ''yasadışı örgüt üyeliği'' fiilini düzenleyen 168-2 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun ''ceza artırımını'' öngören 5. maddesi uyarınca, 15'er yıl ağır hapis cezalarına mahkum etmişti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, bu kararı onamıştı. Kapatılan DEP milletvekilleri Zana, Doğan ve Dicle, 4 Mart 1994 tarihinde gözaltına alınmış, 17 Mart 1994 tarihinde tutuklanarak Ankara Merkez Kapalı Ceza ve Tutukevi'ne konulmuşlardı. Sadak ise 1 Temmuz 1994 tarihinde gözaltına alınmış ve 12 Temmuz 1994'de tutuklanmıştı. Eski DEP milletvekilleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ifade özgürlüğüyle ilgili 10, örgütlenme hakkıyla ilgili 11, ayrımcılığın yasaklanmasıyla ilgili 14. ve adil yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddesinin ihlal edildiğini iddiasıyla 1996 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurmuştu. AİHM, 2001 yılının Temmuz ayında başvuru sonuçlandırarak, DGM'nin tarafsız ve bağımsız olmadığı gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinin ihlal edildiği, diğer maddelerden yapılan şikayetleri incelemeye gerek görmediğini açıklamıştı. Mahkeme, Türkiye'nin şikayet başvurusu yapanlara kişi başına 25 bin ABD doları ve mahkeme masrafı için ise toplam 10 bin ABD doları ödemesine karar vermişti. 4793 sayılı kanun ile Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (CMUK) ''muhakemenin iadesi'' başlıklı 327. maddesine yeni bir bent eklenerek, ''ceza hükmünün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme'nin veya eki protokollerin ihlali suretiyle verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması'' yeniden yargılanmayı gerektiren durum olarak gösterilmişti.