Danıştay'ın tartışılan iptal başvurusu

Danıştay, yaz aylarındaki Kuran kurslarının süresini haftada 3 günden 5 güne çıkaran dayanağı olan yasa hükmünün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, yaz aylarındaki Kuran kurslarının süresini haftada 3 günden 5 güne çıkaran yönetmeliğin dayanağı olan yasa hükmünün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Genel Kurul'un Anayasa Mahkemesi'ne başvurma kararında, "Devletin eğitim ve öğretimdeki gözetim ve denetim görevi, laiklik ilkesine aykırı etkinlik ve öğretim yapılmasına izin verilmemesi görevini de kapsamaktadır" denildi. Eğitimciler Derneği, 27 Ağustos 2000 tarihli Diyanet İşleri Başkanlığı Kuran Kursları ile Öğrenci Yurt ve Pansiyonları Yönetmeliği'nin "yaz kursları" başlıklı 32. maddesinde yapılan ve haftada 3 gün olan yaz kuran kurslarının eğitim süresini 5 günü çıkaran hükmün iptali istemiyle dava açtı. Danıştay 8. Dairesi, iptal istemini reddetti. Davacı, dernek bu kararı temyiz etti. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, söz konusu düzenlemenin yürürlüğünü esas hakkında karar verilinceye kadar durdurdu. Genel Kurul, bu düzenlemenin dayanağı olan 633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'a 4415 sayılı yasa ile eklenen 3. ek maddedeki bazı hükümlerin Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına vararak, iptali istemiyle 7'ye karşı 16 üyenin oyuyla Anayasa Mahkemesi'ne götürme kararı verdi. Genel Kurul'un Anayasa Mahkemesi'ne itiraz yoluyla başvurma kararının gerekçelerinde, "devletin eğitim ve öğretimdeki gözetim ve denetim görevi laiklik ilkesine aykırı etkinlik ve öğretim yapılmasına izin verilmemesi görevini de kapsamaktadır. Örgün veya yaygın her türlü eğitim ve öğretimin Atatürk ilkeleri ve inkılapları doğrultusunda çağdaş bilim ve eğitim esaslarına göre yapılması Anayasa'nın gereğidir" denildi.