Coşkun tekzibi içine sindiremedi

Köşesinde bir tarikat şeyhinin mahkeme kararıyla yolladığı tekzibi yayınlamak zorunda kalan Bekir Coşkun kötümser bir yazı kaleme aldı. İşte Coşkun'un gerekçesi:

Dünkü köşesinde mahkeme kararıyla gönderilen tekzip kararını yayınlamak zorunda kalan Hürriyet yazarı Bekir Coşkun bu olayı bir türlü içine sindiremedi. "Başıma tekzip düştü" düştü diyen Coşkun'un gamlı yazısı şöyle:

- DÜN bu köşede bir tarikat şeyhinin tekzibi yayınlandı.

Bir:

İlk kez yazımda adı geçmeyen birisi ‘Şıh Fışfış Efendi’ tanımından başlayarak ‘O söylediği benim’ dedi ve mahkeme kararıyla tekzip gönderdi.

İki:

Daha önce de ‘Hacı Fışfış’ sözcüğü için ‘O söylediği benim’ diyerek Erbakan Hoca beni mahkemeye vermişti, beraat etmiştim.

Doğrusunu isterseniz ‘Hacı Fışfış’ ya da ‘Şeyh Fışfış’ belli birisi değildir. Anadolu’da dini ticarete-siyasete alet eden, din maskesi altında cambazlık yapan, inançlarını kullanıp insanları aldatanlara verilen isimdir.

‘Oku’ gibi aydınlık bir emirle başlayan İslam’a ‘gerici’ kimliğini giydiren nice din istismarcısına Anadolu’nun acı şakasıdır.

Bir kişi değil o...

*

Üç:

Dün burada yayımlanan tekzip, bize birçok şeyi açıkça anlatan aslında çok önemli bir belgedir.

Bir tarikat şeyhi, yüce insani duygular içeren organ bağışının dinen haram olduğunu oturup yazdı. Ayetleri ve hadisleri tek tek koyarak, organ naklinin ‘cinayet’ ve ‘günah’ olduğunu öne sürdü. Ve o açıklaması ‘Cevap ve düzeltme hakkı’ olarak benim köşemde yayımlandı.

Çünkü tekzibin yayımlanmasına Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesi karar verdi.

Biz hukuka saygılıyız.

Ancak Cumhuriyet yasaları değil, şeriat hukukunun hükümlerini içeren bir tekzip, mahkeme kararı ile ülkenin büyük gazetelerinde yayımlatılıyorsa, bu düşündürücüdür.

*

Dört:

Bundan bir hafta kadar önce gerici akımlar karşısında ‘Biz kaybettik’ diye biten bir yazıma okurlarımın canı sıkılmıştı. Birçoğundan ‘Kaybetmedik, biz varız...’ şeklinde itirazlar geldi.

En son sığınacağımız yer yargıdır.

Laik cumhuriyetimizin de...

Ama İstanbul Barosu Başkanı Kazım Kolcuoğlu, aynı konuda Sabah Gazetesi’ndeki arkadaşlarımıza, ‘Burası laik bir ülkedir. İçerik olarak baktığımızda bir dini fetva olarak görülüyor. Böyle bir metin mahkeme kararına dönüştürülemez’ diyordu.

Kaybettik mi, etmedik mi?..

Ne diyorsunuz a dostlar?..

Yazı: Bekir Coşkun
Kaynak: www.hurriyetim.com.tr