Coca Cola'nın halka arzda, gözlerden kaçan detayları ve ana sözleşmesinde yatırımcı açısından riskli unsurları yazan Nokta'ya göre, hüsranın nedenleri şunlardı...
Abone olNokta Dergisi, Coca Cola'nın halka arzının başarısız olmasının ardında yatan nedenleri araştırdı. Coca Cola İçecek'in halka arzındaki "hüsranın" gözlerden kaçan detayları ve ana sözleşmesinde yatırımcı açısından riskli unsurları yazan Nokta'ya göre, "hisse senedi fiyatı çok yüksekti, ve fiyat istikrarı garantisi verilmemesi" başarısızlığı getirdi. Coca Cola İçecek Ana Sözleşme'sinde fiyat istikrarına ilişkin açıklamalara yer verilen habere göre, arzı hazırlayan ana aracı kurum İş Yatırım'a ilişkin ifadeler şöyleydi: "İş Yatırım şirketimiz hisse senetlerine yönelik fiyat istikrarı işlemlerinde bulunmayı planlamaktadır". Bu ifadenin tercümesi ise şöyleydi. İş Yatırım, fiyat istikrarı işlemlerini kesin olarak yerine getireceğine ilişkin bir garanti vermiyordu. Hatta sözleşmede buna başlamama hakkı olduğunun altı çiziliyordu. Coca Cola İçecek'in bilançosundaki bazı rasyolar da dikkat çekilen haberde 30 haziran 2004 tarihi itibariyle şirketin 2006 yıl sonuna kadar ödenecek ticari borçlarının 50 milyon dolar civarında olduğu belirtildi ve bu durumun temettü ödemelerinde yatırımcı aleyhine bir durum yarattığı savunuldu. * 30 haziran 2004 tarihi itibariyle şirketin ticari borçları 49 milyon 591 milyon dolar. * 2006 yılı sonuna kadar ödenmesi gereken borçların toplamı 47 milyon 158 bin dolar. * Şirket hakkında 29 dava var ve vergi davalarının toplamı 4 trilyon 543 milyar lira. * Şirket yurt genelindeki bir çok gayrimenkul için yılda ortalama 1.7 trilyon kira ödüyor. * Şirket aleyhine açılmış tazminat davaları toplamı 430 milyar lira. * Halk Bankası 1997-1998 yılları için şirketten toplam 377 milyar lira "banka hesaplarındaki zarar" gerekçesiyle dava açtı. Davanın kaybedilmesiyle halinde tutar faizleriyle çok yüksek bir tutara çıkıyor.
ÖNCEKİ HABERLER
