Çiçek, Türkiyede irticai bir kısım faaliyetler geçmişte olmuştur, bugün vardır, yarın da olabilir dedi.
Abone olTBMM Adalet Komisyonunda, Terörle Mücadele Yasası"nda (TMY) değişiklik öngören tasarının görüşmeleri, tartışmalara yol açtı. Komisyonda, tasarının 1. maddesi üzerinde söz alan CHP"li üyeler, yapılan düzenlemenin mevcut yasadan daha geri olduğunu belirterek, ""irticai terörün kollandığını"" ileri sürerken, AK Partili üyeler buna tepki gösterdi.
Çiçek, tasarının görüşmelerinde, milletvekillerinin eleştirilerini yanıtladı. TMY Tasarısı"nın, ceza mevzuatına uyum, İngiltere başta olmak üzere dünyada meydana gelen terör olayları ve terördeki değişiklikle, güvenlik güçlerinin talepleri doğrultusunda gündeme geldiğini anlatan Çiçek, Türkiye"de de söz konusu dönemde, ""Her gün şehit cenazeleri geliyor, güvenlik güçlerimizin eli kolu bağlı"" diye şikayet ve serzenişler olduğunu belirtti. ,
TARİF ETMEK GEREK
Çiçek, ""yüz kızartıcı"", ""hortumcu"" gibi bazı suçların tanımlanmadığını belirterek, şöyle devam etti:
""Hukuki düzenleme yapıyorsak, kişi hak ve özgürlükleri açısından yersiz suçlamalara, bölünmelere, parçalanmalara, kavgalara, gerginliklere sebebiyet vermemek için olabildiğince kavramları tarif etmemiz lazım. Evet, Türkiye"de irticai bir kısım faaliyetler var mıdır? Geçmişte olmuştur, bugün vardır, yarın da olabilir. Bunu tarif edebilirsek, belki bu karışıklıktan istifa etmek isteyen o grupların da ekmeğine yağ sürmemiş oluruz. Türkiye"de etnik terör de, bu ad altında işlenen terör olayları da olmuştur. Nitekim mahkemelerce karara bağlanan olaylar olmuştur. Hizbullah gibi, İBDA- C gibi. Türkiye, terörün her türünü yaşadı.""
SİLAH TANIMI
Terörün tanımında bir değişiklik yapmadıklarını ifade eden Çiçek, TMY"nin, ceza mevzuatıyla birlikte uygulanacağını, tasarıda ""silah"" tanımını yapmadıklarını, bunun, TCK"nın 6. maddesinde sayıldığını anlattı. CHP Malatya Milletvekili Muharrem Kılıç"ın, ""Domuz bağı var mı?"" diye sorması üzerine Çiçek, ""Filistin askısı da yok. O yok, bu yok"" diye tepki gösterdi.
