CHP'nin piyango itirazı

CHP, Milli Piyango'nun kuruluş ve görevleri hakkındaki kanun hükmünde kararnamenin iptali için dava açtı...

CHP, Milli Piyango İdaresi Genel müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Karranamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un bazı maddelerinin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi'ne gelen CHP Grup Başkanvekilleri Ali Topuz ve Kemal Anadol, 114 CHP milletvekilinin imzaladığı dilekçeyi Yüksek Mahkeme'ye sundu. Çıkışta basın mensuplarına açıklamada bulunan Topuz, CHP'nin başvurusunun konusunun, Milli Piyango İdaresi'nin Kuruluş Kanunu'nda yapılan bazı değişikliklerin Anayasa'ya aykırılığını içerdiğini ifade etti. CHP'nin konuya ilişkinin itirazlarını 2 başlık altında toplandığını belirten Topuz, "İtirazlarımızın ilk konusu, Milli Piyango İdaresi'nde görev yapan personelin özlük haklarını geriye götüren düzenlemelerdir. Sıfat veya ünvan değişikliği yapılarak kamu personelinin özlük hakları geriye götürülmektedir. İtirazımın ikinci bölümünde ise, Milli Piyango İdaresi'nin daha evvel sözleşmeye bağlanan konulardaki hak ve alacaklarıyla ilgili değişiklik yapma yetkisinin verilmiş olması yer alıyor" dedi. Topuz sözlerini, "Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'na öyle yetkiler tanınıyor ki daha önce yapamadıklarını yasa kılıfı içinde yerine getirmeye çalışıyorlar. Özelleştirilecek yerlerin haraç mezat satışıyla ilgili gördüğümüz sakıncalara bir yenisini daha ekliyorlar. Bu da çeşitli nedenlerle Anayasa'ya aykırılık teşkil ediyor" şeklinde sürdürdü. Müracaatlarına ilişkin açıklamasının ardından, ek taşıt vergisiyle ilgili ortaya çıkan durumun çözümü için CHP'nin fikrini de beyan eden Topuz, mükelleflerin büyük bir bölümünün ek taşıt vergisini ödediğini, hükümetin ise gelecek yılki vergiyle mahsubunun yapılacağını açıkladığını anımsattı. Hükümetin ek taşıt vergisiyle ilgili çözüm önerisinin kesinlikle yanlış olduğunun altını çizen Topuz, "Bunun böyle olması mümkün değildir, doğru değildir, yargı kararının özüne aykırıdır, hukuka aykırıdır, devlet ciddiyetiyle bağdaşmaz. Dolayısıyla, hükümetin toplanan paranın Hazine'de bırakılması yönündeki açık ve gizli girişimleri tarafımızdan bilinmektedir. Maliye Bakanı bu işten şahsen sorumludur" diye konuştu. Topuz, Anayasa Mahkemesi'nin, söz konusu verginin yanlış konulduğu için iptal edilmesine karar verdiğini ifade ederek, yargı kararını bekletmenin yargıya karşı gelmek anlamı taşıyacağını söyledi. Topuz, "Maliye Bakanlığı'nın derhal yatırılmış vergileri faiziyle birlikte iade etmesi gerekmektedir. Aksi halde, Maliye Bakanı Unakıtan'ın kişisel sorumluluğu söz konusudur. Bu konuda tazminat ödenmesi durumunda kalınırsa, kişisel bir sorumluluğun neticesinde doğan tazminatı devlete yüklemek hukuka aykıdır. Bu, Maliye Bakanı tarafından ödenmesi gereken bir sorumluluk halini alır" dedi. Maliye Bakanı Unakıtan hakkında kişisel tazminat davası açılması için teşvikte bulmunacaklarını sözlerine ekleyen Topuz, "Hatta kendimiz de bu konuda dava açma yolunu seçeceğiz" açıklamasında bulundu. CHP'nin 26 sayfalık dilekçesinde, Milli Piyango İdaresi Genel müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 6 maddesinin Anayasa'nın değişik hükümlerine aykırılık teşkil ettiği için iptali ve iptal davası sonuçlanıncaya kadar söz konusu maddelerin yürürlüklerinin durdurulması istendi.