CHP'de başörtülü vekil olmalı!

CHP Parti Meclisi’ne seçilen Mehmet Bekaroğlu CHP’nin dindar kesimle barışmasının yolunun sosyal demokrat politikalardan geçtiğini söyledi.

Al Jazeera'nin sorularını yanıtlayan Bekaroğlu, “CHP’de başörtülü milletvekili de olmalı” dedi.

CHP Parti Meclisi 18’nci olağanüstü kurultayın ardından Cumartesi günü ilk toplantısını yapacak. Kurultaydan sonra partinin en yetkili organı olan Parti Meclisi’ne Bilim Kültür Yönetim Platformu’ndan yani genel başkan kontenjanından seçilen Mehmet Bekaroğlu’nun CHP Merkez Yönetim Kurulu’na girip girmeyeceği merak konusu. Bekaroğlu hem kendisinin hem de kurultaydan sonra PM’nin ilk toplantısı öncesinde Al Jazeera’nin sorularını yanıtladı.

Üretilecek politikalara katkı sağlamak için CHP’ye katıldığını söyleyen Mehmet Bekâroğlu ‘CHP dine karşı algısının’ değişmesi gerektiğini belirtti. Bunun için sol ve sosyal demokrat politikalarda ısrarlı olunması gerektiğini söyleyen Bekâroğlu “ Başörtülü milletvekili de olmalı. Sosyal demokratlar insanları inaçları ve kıyafetleri dolayısıyla ayırmaz” dedi.

Kemal Kılıçdaroğlu’nun daveti üzerine CHP’ye katıldınız ve PM’ye seçildiniz. CHP lideri Merkez Yönetim Kurulu’na sizi alacak mı? Bu konuda bir işaret aldınız mı?

MAKAM İÇİN SİYASET YAPMAM 

Kemal Kılıçdaroğlu beni CHP’ye davet etti. Katıldım, kontenjanla Parti Meclisi’ne seçildim. Makam için siyaset yapmadım, yapmam. CHP’nin bu süreçte üreteceği politikalara katkı sağlamak üzere CHP’ye katıldım.

CHP lideri bir süredir dindar kesime yönelik mesajlar veriyor ‘ Dindarlarla barışmamız lazım, CHP dine karşı algısını yıkmak lâzım” diyor. Sizce CHP bunun için ne yapmalı? Bu görev size verilirse ne önerirsiniz?

GEÇMİŞİN BAGAJI BİR SORUN OLARAK DURUYOR 

Böyle bir algı var. Bu bir çıkışla bir kişiyle olacak bir hadise değil. Partinin politikalarını ve dilini gözden geçirmekle olacak. CHP sosyal demokrat politikalarda ısrar etmeli. Geçmişin bagajı bir sorun olarak duruyor. Zaman zaman özeleştiri yapmak gerekiyor ama daha çok bugünle ilgili yeni şeyler söylemek lâzım. Sosyal demokratlık eşitlikçiliği, özgürlükçülüğü gerektirir. Dindar, kimsenin yaşam tarzına karışmaz. Ben CHP’nin 'dine karşı' algısını yıkmak için CHP’ye geçmiş değilim. Yeni dönem siyasetine katkı sağlamak üzere buradayım. Partinin verdiği görevleri yapacağım, pozisyon peşinde değilim.

CHP’de başörtülü milletvekili olmalı mı? Dindar kesimle barışmak için böyle bir mesaj verilebilir mi?

BAŞI ÖRTÜLÜ VEKİL DE OLMALI 

Mesajın ötesinde sosyal demokrat bir partide toplumun her kesiminden insanlar olmalı. Sosyal demokrat anlayış insanları inançları ve kıyafetleri dolayısıyla ayırmaz. Başı açık, başı örtülü diye ayrım olmaz. Başı açık olduğu gibi başı örtülü milletvekili de olmalı.

Yeni dönem siyasetinde CHP nasıl bir politika izlemeli?

CHP SOSYAL DEMOKRATLIĞINI GÜNCELLEMELİ 

Sosyal demokratlığı güncellemesi ve bunu halka anlatması, ulaştırması lazım. Kürt meselesinde, işsizlik ve varoşların sorunlarına yaklaşırken de eşitlik, özgürlük ve adalet ilkesiyle çözüm bulunduğunda,sorunlara bu ilkelerle yaklaşıldığında CHP’nin toplum kesimlerinden destek göreceğine inanıyorum.

Peki AK Parti’nin seçim başarılarını neye bağlıyorsunuz, CHP’ye göre daha adaletli ve eşitlikçi yaklaştığı için mi destek görüyor?

AK PARTİ POLİTİKALARINDA DOYUM NOKTASINA GELİNDİ 

AK Parti kimlik siyaseti yaptı. Dindar insanlar ve kırsaldan kente gelen kesimin destekçisi olarak görüldü. 3 genel seçimi kazanması bundan. Ama AK Parti yanlış yaptı, kimlik siyasetinde ısrar etti. Ayrımcılık sayılabilecek politikalara sarıldı. Toplumun diğer kesimlerini ötekileştirdi, adaletli davranmadı. AK Parti’nin izlediği politikalarla ilgili olarak da doyum noktasına gelindi, ayrıca bundan sonraki süreçte AK Parti kendi içinde çatlamalar yaşayabilir. Türkiye’deki kutuplaşma kimlikler üzerinden oluyor, tam da bu noktada sol ve sosyal demokrat bir partiye ve politikalara ihtiyaç var. AK Parti giderek hegemon bir parti pozisyonunda.

Siyaset gündeminin önündeki bir diğer tartışma da yeni anayasa ve başkanlık sistemi. Bu konudaki görüşünüz nedir?

İzlenen politikalar çatlarken başkanlık sistemine geçirilirse toplumsal gerginlik derinleşir. Türkiye’yi kırılgan hale getirir. Sayın Erdoğan’ın düşündüğü önerdiği başkanlık sistemi Türk tipi. Bu başkanlık falan değil. Despotluk, bu son derece yanlış. Ben parlamenter sistemden yanayım ama başkanlık sisteminin de mutlaka kötü olduğunu düşünen bir insan değilim. Kuvvetler ayrılığı olur, denetim sistemi getirilir bu da tartışılabilir. Haziran seçimleri ayrıca önemli, AK Parti 330’un üzerine çıkıp referandumla bir başkanlık sistemine ilişkin bir değişiklik hedefliyor.Ama derdi 12 Eylül Anayasası ile değil. 12 Eylül Anayasası’nın verdiği yetkiyle tüm vesayet kurumlarını tepe tepe kullanıyor. Erdoğan 12 Eylül Anayasası’nın Kenan Evren düşünülerek verdiği yetkilerle bile yetinmiyor.