İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi reddetti, 20'inci Ağır Ceza Mahkemesi tahliye dedi.
Abone olNESRİN YILMAZ
İNTERNETHABER-ANKARA
Türkiye İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını tartışırken, yeni bir karar 2O. Ağır Ceza Mahkemesi'nden geldi. 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin elindeki dosyaların devredildiği bu mahkeme Tuncay Özkan, Levent Göktaş ve Sedat Peker'in tahliye edilmesine karar verdi.
İki mahkemenini verdiği iki ayrı karar 'peki hangi karar geçerli?' sorusunu gündeme getirdi. Sanık avukatları ve hukukçular, 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yok hükmünde olduğu konusunda hemfikir. Uzmanların görüşüne göre, HSYK'nın 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyetini görevden alması gerekiyor.
CHP'nin hukukçu milletvekili Emre Köprülü mahkemelerin bu kararlarını İNTERNETHABER'e değerlendirdi:
İŞTE AKP DÖNEMİNDE YARGININ GELDİĞİ SON NOKTA
"Türkiye'de yargının geldiği noktayı göstermesi bakımından en somut örneklerden bir tanesi. Bunlarla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı var, tutukluluğun üst sınırı ile ilgili bir kanun maddesi var. tüm bunlara rağmen, mahkeme, yargı, belirli noktalarda farklı, çelişkili kararlar verebiliyorlar. İşte, AKP dönemindeki yargının geldiği son nokta budur."
ŞAŞIRMADIK
"Sadece bugün alınan bu kararlar değil, davanın yürüyüş şekli, davanın yargılama safhalarını, her şeyi ortaya koyduğumuzda zaten açık olarak hukuksuzluğu ve kanunsuzluğu görüyoruz ve bugünkü kararlar da bir kez daha bunu açık olarak gösterdi. Şaşırmadık."
HEMEN ÜST MAHKEMELER İŞE EL ATMALI
"Daha önce böyle bir durum yaşandığını sanmıyorum. Ergenekon ve benzer davaların yargılamaları da zaten bu ve bunun benzeri bir çok hukuk skandalı ile dolu. Dolayısıyla burada çok net olarak söylemek gerekir; ortada tahliye ile ilgili bir karar varsa hemen üst mahkemelerin işe el atarak bu noktada sanıklarla ilgili tahliye kararı vermesi zorunluluktur."