Fethullah Gülen'in beraatine itiraz eden savcı hakkında, 'Görev ihmal' suçlamasıyla dava açıldı.
Abone olFethullah Gülen’in beraat kararına itiraz eden savcı Salim Demirci hakkında, elindeki dosyaları sürüncemede bıraktığı gerekçesi ve ‘’Görev ihmal’’ suçlamasıyla dava açıldı.
Gazeteport'tan Yusuf Sahici'nin haberine göre Fethullah Gülen’in beraat kararına itiraz ederek temyize başvuran savcı Salim Demirci hakkında ‘’Görev ihmal’’ suçlaması ile dava açıldı. Demirci Yargıtay’da yargılanacak. Fethullah Gülen’in beraat kararına karşı çıkan Demirci hakkında, daha önce de ortam dinlemesiyle elde edilen bir ses kaydı yayınlanmıştı.
Uzun yıllar Sabah-Star-NTV ve TV 8’de AKP muhabirliği yapan gazeteci Hüseyin Özalp’in “Son Kale Kuşatılan Yargı” adını taşıyan kitabı piyasaya çıktı. Kitapta, Fethullah Gülen hakkındaki beraat kararını temyiz eden savcı Demirci’nin durumunu gözler önüne serildi.
Ankara 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi savcılarından Demirci, Gülen’in “şeriat devleti kurmak amacıyla terör örgütü oluşturmak” suçundan cezalandırılmasını istedi, ancak mahkeme beraatine karar verdi. Demirci de kararı temyiz etti.
ÖNCE SES KAYDI, SONRA SUÇLAMA
Temyiz istemi Yargıtay aşamasındayken, Savcı Demirci’ye ait olduğu ileri sürülen bir ses kaydı 7 Mart 2008’de internette yayınlandı. Demirci bu kayıtlarda, Başbakan Erdoğan’ın “Türkiyelilik” çıkışı ve Diyarbakır eski Valisi Başbakanlık Müsteşarı Efkan Ala’yı eleştiriyordu. Ses kaydı nedeniyle Demirci’nin yargılanmasına karar verildi.
UYUŞTURUCU İDDİASI
Daha sonra Demirci hakkında “Zincirleme şekilde görevi ihmal, kül halinde görevi kötüye kullanmak” iddialarıyla suçlamalar yapıldı ve teftiş başlatıldı. Demirci, 2004 ile 2007 yılları arasında toplam 64 dosyayı 3 aydan 4 yıla kadar, bir kısmını ise zamanaşımı süreleri dolana kadar sürüncemede bırakmakla suçlandı.
Demirci’yle ilgili uyuşturucu kaçakçılığı dosyasında ise ihmal suçlaması yapıldı. Yargıtay’da yargılanacak olan Demirci hakkında yapılan trazı değerlendiren Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti ‘’Soruşturma açılması için yeterli şüphenin bulunduğu” kararına vardı. Ancak aynı mahkemen Başkanı Osman Kaçmaz bu karara muhalif kaldı.
ÖNCEKİ HABERLER
