BIST 9.660
DOLAR 34,61
EURO 36,37
ALTIN 2.931,79
HABER /  GÜNCEL

Cem Garipoğlu'nun babasına şok!

Cem Garipoğlu'nun babası Mehmet Nida Garipoğlu hakim karşısına çıkacak.

Abone ol
Münevver Karabulut cinayeti davasında hakkındaki karar Yargıtay'ca bozulan Cem Garipoğlu'nun babası Mehmet Nida Garipoğlu yeniden yargılanacak. Davanın ilk duruşması 28 Eylül'de görülecek.

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Münvver Karabulut'un öldürülmesine ilişkin davada, 18 Kasım 2011 tarihinde karar açıklanmıştı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Münevver Karabulut'un katili Cem Garipoğlu'na verilen 24 yıl hapis cezası ile amca Hayyam Garipoğlu, Ahmet Batur, Mehmet Karakayalı ve Habib Kurt hakkında 'suçluyu kayırmak'tan, anne Tülay Makbule Garipoğlu'na da 'suç delillerini gizlemek ve yok etmek' suçlarından verilen 3'er yıl hapis cezalarını onamıştı.
 
Yargıtay 1. Dairesi, baba Mehmet Nida Garipoğlu'nun beraatına ilişkin kararı bozarak 'suçluyu kayırma suçunu işlediği sonucuna vardıklarına hükmetti. Yargıtay 1. Dairesi kararında, 'Türk Ceza Kanunu'nun 283/1'inci maddesinde yer alan 'suçluyu kayırma suçunu oluşturduğu' ve buna göre hüküm kurulması gerektiği düşüncesiyle beraat kararı bozuldu' gerekçesiyle baba Garipoğlu'nun yeniden yargılanmasını istedi. Baba Garipoğlu hakkında 'suçluyu kayırmak' suçundan 28 Eylül tarihinde yeniden dava görülecek.
 
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Cem Garipoğlu'nun, 'tasarlayarak canavarca hisle, çocuğa karşı nitelikli kasten öldürme' suçunu işlediğinin sabit görmüş ve ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasına hükmetmişti. Cem Garipoğlu'nun 18 yaşını doldurmadığı için sanığın suç işleme kastının yoğunluğu, suçun işleniş şekli, birden fazla öldürme halinin varlığı nedeniyle Garipoğlu'nun 24 yıl hapisle cezalandırılmasına karar verilmişti.
 
Sanık Mehmet Nida Garipoğlu hakkında 'nitelikli öldürme suçuna iştirak' iddiasıyla kamu davası açıldığını belirten mahkeme heyeti, Mehmet Nida Garipoğlu'nun, Cem Garipoğlu'nun öldürme suçuna faillik boyutunda katıldığına dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil ile emare elde edilemediğinden, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereğince beraatına karar vermişti.