TBMM İnsan Hakları Komisyonu üyesi AK Parti Milletvekili Ahmet Faruk Ünsal türbanlı sanık olayını yeni bir boyuta dönüştürdü.
Abone olTBMM İnsan Hakları Komisyonu üyesi ve AK Parti Adıyaman Milletvekili Ahmet Faruk Ünsal, Yargıtay 4. Ceza Dairesi Başkanı Fadıl İnan'ın başörtülü sanık Hatice Hasdemir Şahin'i duruşma salonundan çıkarmasıyla başlayan 'Mahkemeler kamusal alan mı?' tartışmasına ilginç bir yorum getirdi. Ünsal, "Camiler de kamusal alan. O zaman camilerde başörtüsüyle namaz kılınamayacak mı?" dedi. AK Parti Adıyaman Milletvekili Faruk Ünsal'dan Yargıtay'daki 'türbanlı sanık' tartışmasına ilginç bir değerlendirme geldi. Mahkemelerin kamusal alan olduğu yönündeki açıklamalara cevap veren Ünsal, "Camiler de kamusal alan. O zaman kadınlar, camilerde başörtüsüyle namaz kılamayacak mı? Camiler de, hastaneler gibi devletin işlettiği müesseseler. Yargılanmak hizmet almaktır. Hiçbir farkı yok. Bu işin sonu nereye varacak?" diye sordu. Ünsal, 'Mahkeme salonuna mayo ile girilemiyorsa başörtüsü ile de girilemez' diyen yüksek yargı organları temsilcilerine de sert tepki göstererek, başörtüsü ile mayonun karşılaştırılmasının çok tutarsız olduğunu kaydetti. Ünsal, "İnsanlar çarşıda, pazarda yürüyebilecekleri kıyafetlerle mahkemelere geliyorlar. Mayo benzetmesinin hiçbir tutarlı yanı yok. Mayo, yazın ve özel yerlerde giyilen bir kıyafet" diye konuştu.