Büyükelçiye türban sürgünü

Leyla Şahin'in AİHM'e açtığı türban davasıyla ilgili ek savunmayı veren Büyükelçi Numan Hazar, UNESCO'ya tayin edildi.

Loizidu davası ve türban konusunda yaşanan tartışmaların arkasında, Dışişleri Bakanlığı'nın ilgili dairesi ile Strasbourg'daki Türkiye Daimi Temsilciliği arasındaki anlaşmazlığın büyük rolü var. Bu durum Büyükelçi Numan Hazar'ı da etkiledi ve UNESCO'ya tayin edildi. LEYLA Şahin'in Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM) açtığı türban davasıyla ilgili yollanan ve daha sonra geri çekilen ek savunma, Dışişleri Bakanlığı'nın talimatı sonucu Strasbourg'daki Türk hukukçular tarafından hazırlandı ve savunma süresinin bitmesine çok az kala AİHM'ye teslim edildi. Ankara'dan hiçbir talimat alınmadan ek savunmanın hazırlandığı yönündeki haberler, Strasbourg'da görev yapan Türkiye'nin Avrupa Konseyi Daimi Temsilcisi Büyükelçi Numan Hazar'ı ‘hedef adam’ haline getirdi. Büyükelçi Hazar'ın talimat almadan hazırlattığı ileri sürülen ek savunmanın içeriği şöyleydi: ‘‘Siyasal simge haline getirilen türban özgürlük sorunu değil siyasetçiler tarafından şeriat amaçlı kullanılan bir olgudur.’’ Daha sonra Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün talimatıyla ‘ek savunma’ geri çekildi. Dışişleri Bakanlığı'nın Avrupa Konseyi ve insan haklarından sorumlu dairesinden gelen talimat üzerine ek savunma hazırlatıp mahkemeye sunan Büyükelçi Numan Hazar, Louzidu davasında da aynı daireyle sorun yaşamış ve Paris'te UNESCO'ya tayin edilmişti. Ocak ayı sonunda Paris'e geçmesi beklenen Hazar'ın yerine, Büyükelçi Daryal Batıbay göreve başlayacak. ANAYASA VE TALİMATA UYGUN Türk Hükümeti'nin ek savunma vermek zorunda olduğu 6 ay önceden belliydi. Ancak bu süre içinde Ankara'dan ‘savunma şu şekilde olmalı’ yönünde herhangi bir talimat gelmediği, bizzat Avrupa Konseyi Türkiye Daimi Temsilciliği'nin bu savunmayı hazırlaması yönünde görüş gönderildiği öğrenildi. Strasbourg'daki daimi temsilcilikte görev yapan hukukçular, ‘‘Anayasa'ya ve Ankara'dan gelen talimata uygun’’ olarak ek savunma hazırladılar ve savunmayı AİHM'ye teslim ettiler. Ancak Gül tarafından öğrenilmesi sonrasında, bu savunmanın Ankara'nın talimatı olmadan AİHM'ye gönderildiği belirtildi. Strasbourg'da görevli olan Türk hukukçuların, ek savunmayı Anayasa'nın ilgili maddesi ve laiklik ilkesi esas alınarak hazırladığı bildirildi. Bu savunma öncesi Ankara'dan ‘hükümetin görüşü’ şeklinde talimatın gelmesi halinde, savunmanın farklı yapılabileceği, ancak böyle bir talimatın gelmediği belirtildi. Kaynak:Hürriyet