Petrol devi BP'nin, 2010 yılında Meksika Körfezi'de meydana gelen sızıntıyla ilgili tazminat ödemelerini sınırlama girişimi başarısız oldu. Karara göre, tazminat talebinde bulunan firmalar, sızıntıdan doğrudan zarar gördüğünü kanıtlamak zorunda değil.
Abone olPetrol devi BP'nin, 2010 yılında Meksika Körfezi'de meydana gelen sızıntıyla ilgili tazminat ödemelerini sınırlama girişimi başarısız oldu.
Bir ABD mahkemesi, firmalarının tazminat ödemesi almak için, sızıntıdan doğrudan zarar gördüğünü kanıtlamak zorunda olmadığı yönündeki kararı gözden geçirmeyi reddetti.
Bu, Aralık ayında ayrı bir mahkeme kararı ile askıya alınmış olan tazminat talepleri sürecinin, şimdi devam etmesi anlamına geliyor.
BP aradığını bulamadı
BP bu kararı "hayal kırıklığı" ile karşıladığını ve diğer yasal seçenekleri gözden geçireceklerini söyledi.
BP önceki bir duruşmada, bazı firmaların hayali sızıntı iddiaları ileri sürdüğünü savunmuştu.
New Orleans Mahkemesi BP karşıtı kararı 5'e karşı 8 oyla aldı.
Hukuk savaşı
Duruşma, ABD tarihinin en büyük petrol sızıntısında BP'nin kime borcu olduğunu belirlemek için düzenlenen bir dizi oturumun sonuncusu oldu.
Petrol devi şimdi sonraki yasal aşamaya ilerlemeyi değerlendiriyor.
Bu yönde adım atılırsa konu ABD Yüksek Mahkemesi'ne taşınabilir.
Çevre felaketi
Dört yıl önce Meksika Körfezi'ndeki Deepwater Horizon petrol platformundaki patlamada 11 işçi ölmüş ve deniz suyuna milyonlarca litre ham petrol karışmıştı.
BP 2012 yılında, tazminat iddialarını çözmek için kenara yaklaşık 7.8 milyar dolar koyacağını açıklamıştı.
ÖNCEKİ HABERLER
