BIST 9.673
DOLAR 35,15
EURO 36,57
ALTIN 2.957,64
HABER /  GÜNCEL

Bilican'dan Yılmaz'a yalanlama

Yılmaz'ı yalanlayan emniyet eski Genel Müdürü Necati Bilican, komisyona ilginç açıklamalarda bulundu.

Abone ol

Vatan Gazetesi, Emniyet eski Genel Müdürü Necati Bilican'ın 21 Nisan'da Türkbank ihalesinde yolsuzluk yapıldığı iddiasıyla eski Başbakan Mesut Yılmaz ile Devlet eski Bakanı Güneş Taner hakkında kurulan TBMM Soruşturma Komisyonu'na verdiği ifade tutanaklarını ele geçirdi. Yılmaz'ın sık sık kendisine Alaattin Çakıcı ile Korkmaz Yiğit bağlantısına ilişkin bilgi ulaştırılmadığını vurgulamasına karşın, Bilican, bu konuda Yılmaz'a ihaleden önce hem istihbarat notu, hem resmi bir yazı iletildiğini hem de en az 3 kez kendisi tarafından şifahi olarak bilgilendirildiğini söylüyor. İşte Bilican'ın Yılmaz'ın başını ağrıtacak ifadeleri: Başkan: Türkbank ihalesi aşamasında size bir bilgi, belge geldi mi? Bilican: Bir suç örgütü lideri olan Alaattin Çakıcı'nın Türkbank'ın ihalesinde, bir kuruluş adına müdahaleler yapmak üzere olduğu şeklinde bir istihbarat aldık. Yani, Türkbank'a talip olan diğer kuruluşlara haber göndererek, bu ihaleye katılmayın diye mani olunuyor. Katılan 5 firmaya da şu rakamdan daha ileriye gitmeyin, bu Korkmaz Yiğit'e kalacak deniyor, böyle bir istihbarat geldi bize. Bu bilgi okunup imha edilmek üzere üst makamlara da bildirilir. Bana gelen bilgi, İçişleri Bakanı'na ve Sayın Başbakan'a aynı şekilde intikal ettirildi. Yılmaz belge istedi Başkan: Sayın Başbakan bana bu tür bir bilgi gelmedi diyor? Bilican: O bilgi iki türlü intikal etti. Biri istihbarat şubesi, biraz evvel arz ettiğim gibi, bu bilgi bir not olarak verilir ve arkasında, o notun altında da okunduktan sonra imha edilmesi diye de not düşülür. Bu bilgide de vardır. Daha sonra TMSF bu müracaatlar tam olarak ortaya çıktıktan sonra Emniyet'e bir yazı yazarak diyor ki, banka satışına talip olan şu-şu kişiler hakkında Bankalar Kanunu'na göre mani hallerin olup olmadığı konusunda bilgiler varsa, bu bilgilerin TMSF'ye bildirilmesini rica ederim diye bir yazı yazıyor. O yazıya verilen cevap aynen İstihbarat Dairesi'den, bize bildiren ve bizim Bakan'a ve Başbakan'a intikal ettirdiğimiz istihbarat notu... Başkan: Yani şu elinizde bulunan 3 Şubat 1998 tarihinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan bilgilerin daha önce sizin tarafınızdan Başbakanlığa iletilen bilgiler olduğunu mu söylüyorsunuz? Komisyon üyesi: İstihbarat Dairesi bunları alır almaz, bu makamlara bildirilir. Türkbank ihale sürecinde Yiğit ve Çakıcı'yla ilgili olarak bir irtibatının bulunup bulunmadığına dair sizden herhangi bir bilgi soruldu mu? Bilican: Biz bu istihbaratı aldık. O zaman Sayın Başbakan'a arz ettim. Dedim ki, (Böyle bir istihbarat var. Bu istihbarat, arz edildi zatıalinize. Türkbank ihalesinde dikkate alınır diye sizi haberdar ediyoruz) diye şifahi olarak söyledim. Başkan: Nerede söylediniz? Bilican: Bir defa değil, birkaç defa söyledim. 3. 2.1998'den önce, yani Başbakanlığa bilgi notu gitmesinden önce, Organize Suçlar Daire Başkanlığı'nın, TMSF'ye gönderilmesinden önce söyledim. Başkan: Ne cevap verdi size? Bilican: ..."Bankalar Kanununa göre ihaleye fesat karıştırmadan işlem yapabilmek için bir belge olması lazım" dedi. İstihbarat notu da belge olarak kabul edilmiyor zaten. Notun altında diyoruz ki, bu belge niteliğinde değildir. Okunduktan sonra imha edilmesi lazım diye not düşüyoruz. O istihbarat notunda da bu yazı var. Başkan: Pek siz çok tecrübeli bir devlet adamısınız, bu istihbarat notunun bir hukuki dayanak teşkil etmediğini bilmiyor muydunuz; hangi saikle Başbakan'a söylediniz? Bilican: ... İstihbarat her zaman yüzde 100 doğru değildir, onun için delil olmaz deniyor. Ama devletin kurduğu bir teşkilattır istihbarat teşkilatı. Ondan bir hizmet alınıyor, delil olarak gösterilmediği için onun bütün yaptıklarını hiçe saymak, da doğru değil. Ben öyle düşünmedim. Başkan:Başbakan'ın bu ihaleyi durdurması gerektiği kanaatinde miydiniz? Bunun için mi söylediniz? Bilican: O takdir Sayın Başbakan'ındır, benim değil. Ben sadece bilgiyi intikal ettiririm ve istihbarat notunun da bir belge değil, sadece bir duyum olduğunu, kesinliğinin tespit edilemediğini de bildiğimize göre ben bu notu intikal ettirdikten sonra Başbakan'ın yapacağı işe karışmam. Başkan: O konuda tamamen haklısınız. Siz ihale tarihinden önce bu istihbarat kaynaklarından size ulaşan istihbarat bilgi notları konusunda Başbakanı şifahi olarak bilgilendirdiğinizi beyan ediyorsunuz doğru mu? Bilican: Evet... Başkan: Sayın Bilacan soruya ayniyle cevap verin. Bilican: ... Ben o istihbarat notunu Başbakan'a arz ettim. Yalnız şu nüans var, müsaade ederseniz onu açıklayayım. Zimmet defterinde var Başkan: Şimdi bakın ilettiğinizi söylüyorsunuz, yoruma giriyorsunuz. Önemli olan, Sayın Başbakan'ın (Bana iletilmedi) dediği bir konuda, sizin tarafınızdan bilgilendirilip, bilgilendirilmemesi... Bilican: Evet, bunu arzettim. Yani iki türlü intikal var. Bir Kaçakçılık, Organize Suçlar Daire Başkanlığından yazıyla intikal eden, bir de, normal istihbaratın, tabiatı gereği, işleyişi yönü bakımından not olarak intikal ediyor. Başkan: Yazının Başbakanlığa ulaşmaması söz konusu mudur? Bilican: Yazı haline getirilip imzalandıktan sonra zimmetle teslim edilir. Bizim zimmet defterimizde de zaten var.