"Baykal netti, ilkeliydi, Kılıçdaroğlu değil, yönetmiyor yönetiliyor” diyen Bekir Bozdağ, Kılıçdaroğlu'na verdi veriştirdi...
Abone ol"Baykal netti, ilkeliydi, Kılıçdaroğlu değil, yönetmiyor yönetiliyor” diyen Bekir Bozdağ, daha önce “zaptiye” diye nitelediği Baykal’a artık siyasette yer olmadığını savunmuştu.
Milliyet'in haberine göre, Ak Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile selefi Deniz Baykal arasında ilginç bir karşılaştırma yaparak “Sayın Baykal netti, Sayın Kılıçdaroğlu net biri değil. Sayın Baykal yönetiyordu, Sayın Kılıçdaroğlu yönetiliyor. Sayın Baykal bir duruş koyduğunda geri adım atmıyordu, eğri veya doğru söylediğinin arkasıyda dururdu. Sayın Kılıçdaroğlu’nun arkasında durduğu bir söz hatırlamıyorum” diye konuştu.
Bozdağ, dün TBMM’de bazı gazetecilerle sohbetinde Baykal ile Kılıçdaroğlu dönemlerini karşılaştırırken ilginç tespitlerde bulundu. Baykal’ın doğru veya yanlış kendine göre ilkeli bir insan olduğunu, Kılıçdaroğlu’nda bunu göremediklerini belirten Bozdağ, “Sayın Kılıçdaroğlu net biri değil. İlkelere dayalı siyaset de yürütmüyor, tamamen popülizme dayalı siyaset anlayışı var. Sadece Gediktepe’de ayakta fotoğraf çektirme tartışmasıyla siyaseti o kadar ayağa düşürdü ki. Sayın Baykal bir duruş koyduğunda geri adım atmıyordu. Onur Öymen’e her şeye ve herkese rağmen sahip çıktı. Sayın Kılıçdaroğlu’nun arkasında durduğu bir söz hatırlamıyorum. Başörtösü olayında kendi kendini tekzip eden bir genel başkan olarak tarihe geçti” diye konuştu.
Kılıçdaroğlu, İkircikli tavır içinde
Partiyi birinci derecede Genel Başkan’ın sözünün bağladığını dile getiren Bozdağ şunları kaydetti:
“Bir milletvekili ‘genel başkanın görüşleri partiyi bağlamaz’ diye açıklama yaptı. Kendi milletvekilince ‘görüşleri partiyi bağlamaz’ denilen ve bunu hazmetme kapasitesi olan bir genel başkan. CHP’de şu anda bir otorite yok. Vekil sayısı kadar otorite var. Sayın Baykal yönetiyordu, Sayın Kılıçdaroğlu yönetiliyor.
CHP ile görüşme yapacak olanlar, ‘acaba Önder Sav’la mı görüşsek daha kalıcı olur, yoksa Sayın Kılıçdaroğlu ile mi görüşsek’ diye ikilime düşebiliyor. Kılıçdaroğlu’nun sözleri partiyi bağlamayacaksa kimin sözleri bağlayacak, ona açıklık getirmeliler. Sayın Baykal eğri veya doğru söylediği sözün arkasında dururdu.
Ergenekon’dan yakalananların, yanlış olduğunu bile bile onuna kadar avukatlığını yaptı.” Kılıçdardoğlu’nun genel af ve başörtüsü konusundaki ikircikli tavrını anımsatan Bozdağ, “Kemal beyin hangi sözüne itibar edeceğiz? Sözlerinin ömrü 24 saat sürüyor. Halbuki yalancının mumu bile yatsıya kadar yanar. Bu mum CHP Genel Merkezi’ni bile aydınlatmıyor” diye konuştu.