Hürriyet, dün "Cemil Çiçek, flört fahişeliktir sözünü söylememiş, bunu Hakan Aygün uydurmuş" diye yazmıştı. Yalçın Bayer, bugünkü yazısında tarihi itirafı yalanladı...
Abone olHürriyet Yazarı Yalçın Bayer'den itiraz geldi. Bayer köşesinde üzerinde tartışılan haberin arka planını yazdı... Bayer'e göre, Cemil Çiçek o sözü kullandı...
İşte gerçek durum
Adalet Bakanı Cemil Çiçek, 1990 yılında ANAP hükümetinde aileden sorumlu Devlet Bakanı...
Cumhuriyet muhabiri İdil Gürsel ‘Türk ailesinin ve geleneklerinin korunması üzerine’ bir söyleşi yapıyor. Bir yerde şöyle bir soru yöneltiyor Çiçek’e:
- Peki evlilik öncesi ilişkiler, flört... Gençler evlenmeden önce en iyiyi bulmak için birçok kişiyi denemek istiyor?
Bakan Çiçek yanıtlıyor:
- Bu, hayvani içgüdülerle insanların birbirine yaklaşmasıdır. Konfeksiyoncu dükkánı mı bu! Sık sık elbise gibi değiştirsin. Bunu kabul etmek mümkün değil. Flörtün fahişelikten ne farkı var? Sonuçta bunda hep kadın zararlı çıkıyor.
Bu söyleşi, Cumhuriyet’in 13 Kasım 1990 tarihli sayısında son sayfa manşeti olarak yer alıyor.
O dönemde kadın siyasetçiler büyük tepki gösteriyor: CHP’li Jale Candan ‘Cemil Çiçek herhalde çağdaş dünyadan habersiz. Türk-İslam sentezine uygun olarak getirdiği bu tür cins ayrımcılığına katılmak kesinlikle mümkün değil’ diyor.
Bakan bu haberi baştan yalanlayamadı; ama hep tartışma konusu oldu.
Tarih 6 Haziran 2004...
Vatan Gazetesi muhabiri Deniz Güçer, Çiçek’le ‘özel hayat üzerine’ bir söyleşi yaparken, şöyle bir soru yöneltiyor:
- ANAP döneminde ‘flört fahişeliktir’ sözlerinizle gündeme gelmiştiniz. Ciddi eleştirilere uğradınız. Söylediniz mi bu sözleri?
Bakan şu karşılığı veriyor:
- Hayır. O dönem biz ANAP’ın muhafazakár kanadının ileri gelenlerinden görülüyorduk. (...) Ben esas itibariyle nikáha dayalı evliliği tercih ederim, dedim. Diğeri kişisel tercihtir. Bizim kanunumuz imam nikáhını da kabul etmiyor, dedim. İşte laf bu kadar. Ertesi gün ‘Flört fahişeliktir’ diye bir manşet. Altına bak, alakası yok. Tekzip ettim ama... 13 sene geçti. Haberi yazan arkadaşımız beni aradı telefonla. ‘Vicdanen rahatsızım, söylemediniz bu lafı ‘ dedi. Eee, dedim bunu ikimiz duyuyoruz, kamuoyu ne olacak? Hálá o beyan esas alınarak hükümetteyken bu bakan şöyle yorumlar yapıyor. Benim çoluk çocuğum rencide ediliyor. Programa çıkar mısınız’ dedi. Söylersem çıkarım, dedim. Çıktım. O da samimi olarak bunu düzeltti. 13 senelik rötarla da olsa takdire değer. Kırgınlığım yok.’
HABER NASIL OLUŞTU
Cumhuriyet’ten röportajı yapan İdil Gürsel şimdi gazeteci değil... Biz de o zaman Cumhuriyet’in Haber Müdürüyüz; Ankara temsilcisi Ahmet Tan, Haber Müdürleri de Mustafa Balbay ve Işık Kansu... Bakan bu sözleri o tarihte yazıldığı gibi söylemişti; haber de bu kadar kişinin süzgecinden geçip manşet olmuştu. Hatta sorgu sualimizden geçen Gürsel’in ‘Neden uydurayım böyle bir şeyi’ diye alınganlık gösterdiğini anımsıyoruz.
Acaba Çiçek, bunu bant konuşmasının dışında mı söylemişti; bunu bugün hatırlayamıyoruz.
Bir ara Habertürk’ün yayın yönetmenliğini yapan Hakan Aygün de, o dönemde Cumhuriyet’te SHP muhabirliği yapıyordu. Aygün, 6.6.2003 tarihine Adalet Bakanı Çiçek’i ‘Basın Kulübü’nde konuk ediyor. Aygün’ün esprili soruları arasında ‘itiraf’ konusu gündeme geliyor.
Tartışma buradan kaynaklanıyor: Hakan Aygün, o zaman muhabir arkadaşı kendisinin yönlendirdiğini öne sürerek, ‘Flört fahişeliktir belasını başınıza açan ben oldum’ demek zorunda kalıyor bugün.
Bakanın 1990’da söylediği sözler haber metninde ‘Flörtün fahişelikten ne farkı var?’ biçiminde yer alıyor; başlık da ‘Flört, fahişelikten farksız’...
Bütün fırtına bunun üzerinde kopuyor; tavuk mu yumurtadan, yumurta mı tavuktan çıkar hikáyesi gibi...
Yazı: Yalçın Bayer
Kaynak: www.hurriyet.com.tr
ÖNCEKİ HABERLER
