Ahmet Hakan bugünkü yazısında başörtülü polise itiraz edenlere seslendi.
Abone olEmniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Kıyafet Yönetmeliğinde yapılan değişiklikle, kadın polislerin başörtüsü kullanması serbet bırakıldı.
Başörtülü polislerin taraflı olacağını söyleyenlere itiraz eden Ahmet Hakan, gerekçelerini bugünkü köşesinde böyle sıralıyor:
BAŞI AÇIK POLİSİN TARAFLI OLMAYACAĞININ GARANTİSİ NEDİR?
Bir okurum şöyle demiş:
“Başörtülü polis taraflı olur. Çünkü başörtüsü takarak tarafını baştan belli ediyor”.
İyi ama ey okurum...
Eğer dediğin gibiyse...
Yani başörtülü kadın polisin taraflı olacağı kesinse...
Başı açık bir kadın polisin taraflı olmayacağının garantisi nedir?
İyi ama ey okurum...
Eğer dediğin gibiyse...
Yani başını örten kadın polis, tarafını baştan belli etmiş oluyorsa...
Başı açık bir kadın polis de tarafını baştan belli etmiş olmuyor mu?
“Normal olan başı açık olmaktır, anormal olan başı örtülü olmaktır” mı diyorsun?
İyi ama ey okurum...
Normali ve anormali belirleme ve tanımlama hakkı, nasıl oluyor da sana ait bir hak oluyor?
Başörtülü bir kadın, “Hop! Normali ve anormali sen değil, ben belirlerim ve ben tanımlarım” derse...
Ona ne diyeceksin?
“Sen anlamazsın bu işlerden” falan mı diyeceksin?
Böyle dersen...
Vicdanın rahat olarak kendini hâlâ çok çağdaş, çok demokratik, çok eşitlikçi bir insan olarak görmeye devam edebilecek misin?
İŞ YAPMA BİÇİMİNE ODAKLANALIM
Gel olayı şöyle değerlendirelim ey okurum:
Başörtülü kadın polisin başındaki örtüye değil iş yapma biçimine odaklanalım.
Haksızlık yapıyorsa, hukuku çiğniyorsa, ayrımcılığa imza atıyorsa, kendisi gibi yaşamayanlara kök söktürmeye kalkıyorsa...
Onun yakasına yapışalım.
Tıpkı başı açık olup da bunu yapan kadın polislerin yakasına yapıştığımız ve yapışacağımız gibi..."