Basın Konseyi'nden muhabire uyarı

Basın Konseyi, bir boşanma haberinde, mahkeme tutanaklarından edindiği bilgileri boşanan kadının ağzından yapılmış açıklamalar gibi kaleme alan muhabiri uyardı.

Basın Konseyi, bir boşanma haberinde, mahkeme tutanaklarından edindiği bilgileri boşanan kadının ağzından yapılmış açıklamalar gibi kaleme aldığı, boşanmanın üzerinden iki ay geçmiş olmasına rağmen haberi “Dünkü duruşmada” diye yayınladığı gerekçesiyle Hürriyet Gazetesi Ankara Muhabiri Nurettin Kurt’un “Uyarılmasına” karar verdi. Karar şöyle: -- KARAR -- ŞİKAYETÇİ: Boşanma haberine konu teknisyen kadın Dilek Öksüz ŞİKAYET EDİLEN: Hürriyet Ankara Muhabiri Nurettin Kurt ŞİKAYET KONUSU: Hürriyet gazetesinin 5 Ocak 2005 nüshasında yayınlanan Nurettin Kurt imzalı “Cimrilik Canına Tak Edince Kocasını Boşadı” başlıklı haberde, Telekom’da “mühendis olarak çalışan 32 yaşındaki Dilek Öksüz” isimli kadının Aycell’de görevli mühendis kocası Recep Öksüz’den boşandığı, Dilek Öksüz’ün kocasının aşırı cimri olması nedeniyle boşanma davası açtığı, boşanan Dilek Öksüz’ün mahkemede, dört yıllık evliliği boyunca kocasının “Ekmek arasındaki peyniri fazla diye geri aldığı, ışıkları sadece yemekte yaktığı, çocuğuna bir şey alınmasına karşı çıktığı, tasarruf amacıyla deterjana su karıştırdığı” şeklinde açıklamada bulunduğu belirtilmiş, “Dünkü duruşmada davacı Dilek Öksüz, dört yıl önce evlendiği eşinden bir çocuklarının olduğunu, ilk günler sorunsuz geçen evliliğinin son yıllarda kabusa döndüğünü belirterek boşanmak istediğini söyledi” yolunda ifadelere yer verilmiştir. İDDİA: Şikayetçi Dilek Öksüz, Basın Konseyi’ne gönderdiği yazılı başvuruda ve telefonda yaptığı açıklamalarda, haberin gerçeğe aykırı bilgiler içerdiğini, mahkeme kararının üstünden iki ay geçmiş olmasına rağmen haberin sanki yeni olmuş gibi “Dünkü duruşmada” şeklinde yayınlandığını, kendisinin “mühendis” değil bir teknisyen olduğunu, bu nedenle çevresine alay konusu olduğunu, bir teknisyen olmasına rağmen medyada kendisini mühendis olarak tanıttığı düşüncesinin doğduğunu, haberin kendi ağzından yapılan açıklamalar şeklinde yayınlanması sonucu eski kocasını aşağılayan ifadeleri kendisinin medyaya açıklamış izlenimi doğduğunu, olası bir şiddete maruz bırakıldığını öne sürmüş, Basın Meslek İlkeleri’nin “Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın yayınlanamaz” içerikli 6. maddesinin ihlal edildiğini belirterek, “gerekli uyarının yapılmasını” istemiştir. CEVAP: Hürriyet Gazetesi Ankara Muhabiri Nurettin Kurt, Basın Konseyi’ne gönderdiği cevabında, haberde “cimrilik” konusunda tamamen mahkeme kayıtlarına riayet ettiğini, haberin bir başka yerde yayınlanmadığı için “haber” değerini taşıdığını, olayın ne zaman olduğunu habere koymadığını, ama “dün” kelimesini de kendinin eklemediğini, bunun yazıişlerinde kendisine sorulmadan eklendiğini kaydetmiştir. DEĞERLENDİRME VE KARAR: Durumu değerlendiren Basın Konseyi Yüksek Kurulu (BKYK), 14.02.2005 günlü toplantısında, haberde, boşanan kadının muhabire hiçbir açıklama yapmamasına karşın bilgilerin boşanan kadının ağzından yapılmış açıklamalar şeklinde verildiği, boşanmanın üzerinden iki ay geçmiş olmasına rağmen “dünkü duruşmada” ifadesi kullanıldığı, kadının teknisyen olmasına rağmen mühendis olarak tanıtıldığı gerekçesiyle Basın Meslek İlkeleri’nin “Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın yayınlanamaz” içerikli 6. maddesinin ihlal edildiği sonucuna vararak, Hürriyet Gazetesi Ankara Muhabiri Nurettin Kurt’un “Uyarılmasına” oyçokluğuyla karar vermiştir.