Balkaner yeniden yargılanacak

Yargıtay TMSF'ye devredilen Yurtbank'ın eski sahibi Ali Balkaner ile Murahhas üye Süleyman Ekiz'in hakkındaki davanın mükerrer olmadığına karar verdi.

Yargıtay, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na (TMSF) devredilen Yurtbank'ın eski sahibi Ali Avni Balkaner ile Yönetim Kurulu Murahhas Üyesi Süleyman Ekiz hakkında dolandırıcılık suçundan açılan bir dâvânın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin kararı bozdu. Yüksek mahkeme, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki dava ile İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davadaki iddiaların farklı olduğuna işaret etti. Balkaner ve Ekiz hakkında dolandırıcılıktan açılan dâvâda, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle verdiği red kararının temyiz istemi sonuçlandı. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin kararında, davaya konu iddianame ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredilen Yurtbank A.Ş'nin yöneticisi ve sahibi sanık Balkaner ile Yönetim Kurulu Murahhas üyeliğinde bulunan Ekiz'in, Bankalar Kanunu'ndaki sınırları aşarak, Hazine Müsteşarlığı'nca konulan yasakları ''dolandıkları'' kaydedildi. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin kararında, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın iddianamesinde ise sanık Balkaner'in değişik tarihlerde banka yönetim kurulu üyeliği ve genel müdürlüğü görevlerini yürüten sanık Ekiz ve diğer sanıklarla birlikte ana hissedarı kendisi olan Üçem A.Ş. tarafından inşa edilen konutlardan satın almak istedikleri görüntüsü verilen, bir kısmı Balkaner firmaları ile ilişkili, bir kısmı ise tanıdığı olan ve mali güçleri itibariyle bu kadar pahalı konutları alabilecek durumda bulunmayan kişilere Yurtbank'tan ''yuva kredisi'' verilmesini sağladıkları belirtildi. Bu davanın iddianamesinde, kredinin Üçem A.Ş'ye aktarılması sonucu bu şirkete kaynak temin ettirildiği, yine Balkaner tarafından sermayesi karşılanarak, yüzde 99.99 hissedarı ve direktörler kurulu başkanı sanık Ekiz olan, yanında çalışan kişilere kurdurduğu Yurt Security Of Shore Ltd. şirketine Yurtbank şubeleri kanalıyla mevduat toplattırdıkları ifade edildi. Kararda, bu davadaki sanıkların, toplattırdıkları mevduatları geri ödememek amacıyla grup firmalarına kredi olarak aktardıkları, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasının yer aldığı kaydedildi. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin kararında, bu nedenle davaların mükerrer olmadığına işaret edildi ve İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, ''davanın mükerrer olduğu'' gerekçesiyle verdiği ret kararı oybirliği ile bozuldu. Yargıtay'ın bu kararından sonra, Ali Avni Balkaner ve Süleyman Ekiz, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ''nitelikli dolandırıcılık'' suçundan yeniden yargılanacaklar.