Bahçeli'nin belalısı geri dönüyor

Antalya Milletvekili Yusuf Ziya İrbeç'in, partiden ihracına yol açan disiplin kurulu kararını iptal etti

Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Yargıtay'ın bozma ilamının ardından tekrar görülen davada, MHP'den ihraç edilen Antalya Milletvekili Yusuf Ziya İrbeç'in, partiden ihracına yol açan disiplin kurulu kararını iptal etti.

Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, İrbeç'in avukatı Yusuf Rıza Çolak ile MHP'nin avukatı Hamit Kocabey katıldı.

Yargıtay'ın benzer davalarda aksi yönde kararlar verdiğini savunan Kocabey, ''Disiplin soruşturmasını yapan üç üye kanaat bildirmemiştir. Dayanılan Danıştay 12. Dairesi'nin kararında soruşturmayı yapan disiplin kurulundaki üyeler kendi kanaatlerini bildirir şekilde rapor hazırladıkları halde yönetim kurulu kararına da iştirak ettiklerinden açıklanan yönde karar verilmiştir. Karara direnilmesini istiyoruz'' dedi.

Avukat Çolak da aynı kişilerin soruşturma kurulunda soruşturma yapıp, merkez disiplin kurulunda karar verdiklerini, müşterek disiplin kurulunda da bu kararı onadıklarını ileri sürerek, şunları kaydetti:

''Bu nedenle aynı kişilerin üç safhada yaptığı işlemler, bu kişileri polis, savcı, hakim durumuna getirmiştir. Hatta temyiz onama durumuna getirmiştir. Yargıtay'ın bu konuda verdiği bozma kararı doğrudur. Yargıtay'ın bozma ilamına uyularak müvekkilin parti üyeliğinden çıkarılması kararının iptalini talep ediyoruz.''

Mahkeme Başkanı Mustafa Koçoğlu, Yargıtay'ın bozma ilamına uyarak, İrbeç'in, partiden ihracına yol açan disiplin kurulu kararını iptal etti.

YARGITAY BOZMUŞTU

MHP'den ihraç edilen Antalya Milletvekili İrbeç, ihraç kararının iptali için Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açmış, mahkemenin davayı reddetmesi üzerine kararı temyiz etmişti.

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, İrbeç'in, ihraç kararının iptali istemiyle açtığı davayı reddeden Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararını bozmuştu.

Bozma kararında, İrbeç'in partiden ihracı ile ihraç kararına yapılan itirazın reddine ilişkin kararların ilgili disiplin hukukunda öngörülen şekil ve usule aykırı olduğu belirtilmişti.