ATM'de işlem yapanlar bu habere dikkat!

İzmir'de bankanın otomatik para çekme makinesine (ATM) yerleştirilen düzenekle emekli maaşı ve birikimini dolandırıcılara kaptıran kişinin açtığı davada karar çıktı.

İzmir'de bankanın otomatik para çekme makinesine (ATM) yerleştirilen düzenekle emekli maaşı ve birikimini dolandırıcılara kaptıran kişinin açtığı davada Yargıtay, "gerekli önlemi almayan bankanın da kusurlu kabul edilmesi" gerektiği yönünde karar verdi.

 "Bankaların ATM'ler üzerinde dolandırıcılık işleminin yapılmasına  engel teşkil edecek önlemleri almaması nedeniyle kusurlu olduklarının kabulü  gerekir" şeklinde karar verdi.
 
Emekli memur Şevki Torni, 2008 yılında Karşıyaka'da bir bankanın  ATM'sinden emekli maaşını çekmek isterken kartını makineye kaptırdı.

Bankaya  kartı almak için başvuran Torni, ATM'ye düzenek yerleştirerek kartın sıkışmasına  neden olan dolandırıcıların hesabındaki emekli maaşını çektiklerini öğrenince  İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dava açtı.
 
 Dava dilekçesinde, ATM'nin ekranında "Kartınızın manyetik alanı  arızalı olduğundan, güvenlik nedeniyle bloke olmuştur" yazısının çıktığını  bildiren Torni, kapalı olan bankaya ertesi gün gittiğinde hesabındaki 3 bin 350  liranın çekildiğini bildirdi.
 
Ekrandaki "kartın bloke edildiği" yazının kendisini yanılttığını  savunan Torni, mağdur duruma düşmesinde bankanın da sorumluğunun bulunduğunu  iddia ederek, çalınan parasının banka tarafından kendisine ödenmesi istemiyle  dava açtı.
 
Torni'nin dava başvurusu İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce  reddedilince, avukatı Murat Fatih Ülkü aracılığıyla konuyu Yargıtay'a taşıdı.
 
Başvuruyu ele alan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, "Bankaların ATM'ler  üzerinde dolandırıcılık işleminin yapılmasına engel teşkil edecek önlemleri  almaması nedeniyle kusurlu olduklarının kabulü gerekir" yönünde hüküm vererek,  dava başvurusunun kabul edilmesi yönündeki kararını yerel mahkemeye gönderdi.
 
"Bankalar güvenliği sağlamak zorunda"
 
Yargıtay kararıyla ilgili gazetecilere açıklama yapan Şevki Torni,  maddi kaybından daha çok bankaların müşteri güvenliğine yönelik daha fazla özen  göstermesi amacıyla davada ısrarcı olduklarını belirtti.
 
 ATM'lerin kullanımı yaygınlaştıkça güvenliğinin de çok önemli hale  geldiğini belirten avukat Murat Fatih Ülkü ise "Ama ATM'lerde gerekli güvenlik  önlemleri alınmıyor. Dolandırıcılar işi o kadar ileriye götürmüşler ki ATM  sistemine, hatta bilgisayar ekranına girmeyi başarabiliyor. Bankalar sistemin  güvenliğini sağlamak zorunda. Yargıtay'ın bu kararıyla bankaların sorumluluğuna  işaret edilmiş oldu. Bankalar artık ATM hizmetini gerekli güvenliği sağlayacak  biçimde yerine getirmek zorundalar" şeklinde görüşünü bildirdi.
 
  Avukat Ülkü davanın İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görüleceğini  bildirdi.