Arif Sağ'a iftira davası

Arif Sağ hakkındaki iddialarından vazgeçmediğini söyleyen Ünsal, dayanakları olduğunu söyledi.

Sivas Gazeteciler Cemiyeti (SGC) Başkanı Fikret Ünsal, Arif Sağ hakkındaki iddialarından vazgeçmediğini söyledi. Sivas'ta 2 Temmuz 1993 tarihinde Madımak Oteli'nde çıkan olaylarda 33 kişinin hayatını kaybetmesinden sonra gazetesindeki makalelerinde ve bazı televizyon programlarında, Arif Sağ'a iftira attığı gerekçesiyle hakkında dava açılan SGC Başkanı Fikret Ünsal, Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, sanatçı Arif Sağ ile avukatı Ali Yaşar Üzümateş ise katılmadı. Sivas olayları sonrasında Meclis Araştırma Komisyonu'nda da aynı ifadeleri tekrarladığını söyleyen Ünsal, "Ben gazeteciyim. Benim görevim kamu oyununu aydınlatmak ve bilgilendirmektir. Bu beyanda da 2 Temmuz 1993 yılında meydana gelen olayları araştırdım ve yazdım. Olayın akabinde Sivas'a gelen Meclis Araştırma Komisyonu'nun 2 üyesine de aynı şekilde cevap verdim. 6 Şubat 2003 tarihli basın toplantısında bu olayı kamuoyuna deklare ettim ve bu olayın Arif Sağ'a sorulmasını istedim. Daha sonraki gelişmelerde karşı açıklamalar geldi. 20 Temmuz 2003 tarihinde özel bir televizyon kanalındaki programda da aynı iddialarımı yüzüne karşı tekrarladım. Arif Sağ ile daha önceden bir tanışıklığım yoktur" dedi. Mahkeme başkanının, "İddialarınızı neye dayandırıyorsunuz" sorusuna cevap veren Ünsal, "Sivas'ta 2 Temmuz'da kamuoyunda Arif Sağ'ın silah kullandığı söylentileri vardı. Bunun üzerine olayı araştırdım. Arif Sağ'ın dışında otelde kimsede silah bulunmadığını tespit ettim. Kendisi de yaptığı açıklamada üzerinde silah bulunduğunu kabul etti" diye konuştu. Mahkeme başkanının, olaylarda hayatını kaybedenlerin hiç birinde kurşun izi bulunmadığını hatırlatması üzerine, olaylarda vurulanların yakınlarının gazetecilere açıklama yaptığını belirten Ünsal, "Muhlis Akarsu'nun vurulduğunu akrabaları bize söylemiştir. Otelde çalışan Ahmet Öztürk hakkında ise önce babası bütün gazetecilere oğlunun vurulduğunu söyledi. Ancak ne olduysa daha sonra bu iddiadan vazgeçti. Ölenlerden sadece 17'sinin otopsi raporu var. Diğerlerinin raporları olmadığı görülmüştür. İddialarımda halen geçerlidir. Ölenleri kimlerin vurduğunu bilmiyorum. Ancak silah kullanıldığını iddia ediyorum. Silahla öldürme şeklindeki söylentiler ayyuka çıkmıştır" şeklinde konuştu. Mahkeme başkanı, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.