Ankara silah sesleri ile sarsıldı. Milli Piyango Genel Müdürü makamında öldürüldü..
Abone olİNTERNETHABER / Milli Piyango Genel Müdürü İhya Balak, saat 09.30 sıralarında makamında silahla vurularak öldürüldü. Balak'a 4 el ateş edildiği belirlendi.. Balak'ın olay yerinde hayatını kaybettiği anlaşıldı.
Saldırganın eski kurum müfettişi Ahmet Öztürk olduğu açıklandı.
ÇALIŞANLAR TEPKİ GÖSTERDİ
Kısa süre sonra olay yerine gelen polislerce gözaltına alınan Ahmet Ö, Terörle Mücadele Şubesi'ne ait minibüsle Ankara Emniyet Müdürlüğü'ne götürülürken kurum çalışanları tepki gösterdiler.
4 YILDIR GENEL MÜDÜRLÜK YAPIYORDU
1952 Ankara doğumlu olan Balak, Siyasal Bilgiler Fakültesi mezunuydu.
Haziran 2003 tarihinde Milli Piyango Genel Müdürü oldu.
CİNAYETİN NEDENİ YOLSUZLUK RAPORU
Milli Piyango eski başmüfettişi Ahmet Öztürk, yaklaşık iki sene önce Milli
KİNİ ÇOK BÜYÜKTÜ |
Müfettiş Ahmet Öztürk'ün kendisini görevden alan ve hakkında soruşturma açan müdürüne karşı beslediği düşmanlık cinayetle noktalandı.. Sekreter masasının bulunduğu makam odası girişine gelerek, silahını çekti ve odaya girdi. O kadar kinliydi ki yanına iki yedek şarjör almıştı.. Oradakiler şok olmuş elleri ayakları tutulmuştu. Onları dışarı iten Öztürk, kapıyı kilitledi.. Kapının arkasından müdürün ''güvenliği çağırın'' çığlığı yükseldi... 4 el ateş etti, 2 kurşun ile müdürü vurdu. Olay yerine gelen polisleri gülerek karşıladı ve ürperten şu sözleri söyledi; ''Hoşgeldiniz. Bugün benim en mutlu günüm.'' |
Raporda vakfın sattığı bilet paralarını ödediği ikramiye tutarını düştükten sonra her ay sonunda kuruma ödemesi gerekirken 3 aya varan gecikmelerle parayı elinde tuttuğunu ve haksız faiz kazancı sağladığı iddia edildi. Bu paralarla personele yılbaşı ve dini bayramlarda hediye paketleri dağıtıldığı, faizsiz ihtiyaç ve konut kredileri verildiği, emekli olanlara da yüksek ikramiyeler ödendiği savunuldu.
MİLLİ PİYANGO'DAN SAVUNMA
Öztürk'ün bu raporuna karşılık Milli Piyango'dan yapılan açıklamada ise, raporda dile getirilen iddiaların somut bilgi ve belgelere dayanmadığı ve müfettişin somut tespitler yerine kendi kanaatlerinin yeterli olduğundan bahisle hareket ettiği belirtilmişti. Öztürk'ün soruşturmayı engellediği gerekçesiyle de Teftiş Kurulu Başkanını görevden uzaklaştırma ve yerine başka bir müfettişi görevlendirme teşebbüsünde bulunduğuna dikkat çeken Milli Piyango İdaresi, raporla ilgili şu yorumu yapmıştı:
"Henüz inceleme aşamasında iken basın yoluyla kamuoyuna yansıtılan bu iddia ve davranışlar ile doğruluk, dürüstlük, Devletin hak ve çıkarlarını koruma Görüntüsü altında, esasen bir güven ve itibar müessesi olan Milli Piyango İdaresinin ve Yöneticilerinin yıpratılmaya çalışıldığı ve samimiyetten uzak olduğu apaçık ortadadır."