Anayasa Mahkemesi'nden devrim gibi karar! Erişim engeline tazminat...
Anayasa Mahkemesi (AYM) internet üzerinden erişim engeli getirilen haberlerle ilgili olarak devrim niteliğinde bir karara imza attı. AYM, mahkemenin erişim engeli kararını haksız bulup, "İfade ve basın özgürlükleri ihlal edildi" dedi. Gazetecilere tazminat ödenmesine karar verdi.
Haberin devamını okumak için tıklayın.
Yarın kızmasınlar değiştir kararını diye talimat gelimesin
Demek devrim gibi karar. Peki can dündar la ilgili kararı nasıldı o da mı devrim gibiydi? Sonra ne oldu?
Recep Tayyip ve ... İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraki olan KİPTAŞ’ta Genel Müdür Erdoğan Bayraktar!... Ortaklar Gene Beraber!.....
Ne olmuştu?...... KİPTAŞ'ın evleri İBB ve AKP yöneticilerine uygun(!) fiyatlarla satıldığı iddia edilmişti. Bu haberi ilk kez Cumhuriyet gazetesinden Miyase İlknur duyurmuştu!.............
DÜRÜSTLÜK, AÇIKLIK VE CUMHURİYET KAZANDI!................
ötükenlikurt sen hukukçusun ve bu karar için düzmediğin methiye kalmamış ya verilmiş olan karar neye göre ve nasıl verilmiş çok merak ettim o cumhuriyet gazetesi yıllarca bu millete kendi doğrularını kabullendirmek için millete her türlü hakareti etmiş bir yayın organı olarak yazdıkları sadece fikir özgürlüğü olarak mı kaldı bu paçavra ve diğer sol eğilimli paçavralar bu devlet ellerindeyken istedikleri gibi at oynatıp dilediklerini suçlu dilediklerini suçsuz ilan eden bir anlayışın mahsulü değil mi? yazık bir de hukukçu olduğundan bahisle bu kararın bir hukuk zaferi olduğunu yazıyorsun. O paçavraların 28 Şubat Postmodern darbesi zamanında iktidarı düşürmek adına yazdıkları da mı fikir özgürlüğüydü? işinize gelmeyeni işinize gelenle değiştirmek tam sizlere göre bir tavır olsa gerek. yazıklar olsun sizin adalet anlayışınıza.
TRABZONLU HALİL! Sen bu konulara girme istersen. Kanunlar ve kararlar kişilere göre yorumlanmaz! Özgürlük esastır, onu istismar eden cezasını çeker! O kişi özgürlüğü istismar etti diye de özgürlükler kısıtlanmaz! okullara başörtüsü yasağı varken ciyak ciyak bağırıyor, özgürlüğümüz elimizden alınıyor diyordunuz! Bencil düşünmeyin! Sen aya 4 şeritli yolu bekle, yakında açılacak!?
BU KARARLAR NE BİLİYOR MUSUNUZ; yangında kalır, dumandan boğulurken, bir el sizi tutar ve pencerenin yanına çeker ve temiz havayla buluşturur ya aynı duyguyu uyandırıyor, hukukun öldüğü ülkemde! Ne yazık ki bu karardan özgürlüğün ne olduğunu bilmeyen, çünkü düşünmeyen ve muhakeme etmeyen, aya 4 şeritli yol yapılmasını bekleyen hafızlar memnun olmamışlardır! Sağolasın sayın Yüksek Mahkememiz.. Adalet olmayan ülke ayakta duramaz.! Bir hukukçu olarak çok sevindim ve ümitlendim..
Hafızlar hariç diğer söylediklerine katılıyorum, hafızları küçümsemek te senin ayıbın.
internet kanunu olmadığı gibi internet üzerinde gazetecilikte hukuken gazetecilik sayılmıyor. Bu yüzden basın özgürlüğünden bahsetmek mümkün değil. AYM yanlış karar vermiş.
böyle anayasa mahkemesi olursa dahasını demeye gerek var mı?
BİRAZ HUKUK OLACAK MI GÖRÜNECEK Mİ?