BIST 9.916
DOLAR 35,19
EURO 36,64
ALTIN 2.961,48
HABER /  GÜNCEL

Anayasa için kim ne dedi?

Yeni Anayasa Abant Platformu'nda masaya yatırıldı. Ortak nokta şu oldu.

Abone ol

Türkiye'nin özgün tartışma platformu Abant, bu yılki toplantısını yeni anayasaya ayırdı. İzmit Kartepe'de bir araya gelen farklı görüşlere mensup aydınlar, özgürlükçü bir düzenlemeye ihtiyaç duyulduğu noktasında birleşti.

Türkiye'nin gerçek gündemi sivil anayasa

Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin: Yeni anayasa için bu ülkede yaşayan her birey 'benim anayasam' diyebilmeli. Toplumsal gelişimin önünde inat kalesi gibi durmamalıdır. Toplumun gerisinde değil, bir adım önünde olmalı. Ne özgürlük kaygılarıyla güvenlikten, ne de güvenlik kaygılarıyla özgürlüklerimizden vazgeçmeyi sağlamalı. Bu ikisi terazinin iki kefesi gibi aynı, dengede olmalıdır. Ortak dilimiz, ortak paydamız, ortak aklımız olmalı, bireyin haklarını en üst düzeyde korumalı

Her şey şeffaf yapılıyor

Prof. Dr. Ergun Özbudun: 13 değişiklik yapılan 82 Anayasası yamalı bohçaya döndü. Yapılacak iş bu anayasanın ötesini berisini değiştirmek değil, yeni bir anayasa yapmaktır. Bir partinin anayasa hazırlayamayacağı şeklindeki eleştiriler mesnetsizdir. Geçmişte de yapıldı. Hazırladığımız taslak bu işin bitişi değil, başlangıcıdır. Anayasa taslağının kapalı kapılar ardında yapıldığı eleştirileri de mesnetsizdir. Her şey şeffaf bir şekilde yapılıyor. Ayrıca anayasa halkoyuna sunulacak.

82 Anayasası'nı yapanlar hatalarını itiraf etti

Dengir Mir Mehmet Fırat: 82 Anayasası'nı yapanlar bile hatalarını itiraf ediyor. Birkaç gün önce Kenan Evren bu yönde açıklama yaptı. 21. yüzyıl'a giren Türkiye 1982 Anayasası ile idare edilebilecek bir ülke değil. Şu anki taslak özgürlükler, demokrasi, sosyal hukuk devleti açısından asgari şartları gösteriyor. Herkes bu taslağa katkı yapabilir, sadece Türk halkının demokrasiyi hak etmediğini düşünenler yapamaz. Taslağın niye hâlâ açıklanmadığı eleştirisi yapılıyor. Biz gelen önerileri değerlendirip taslakta yer veriyoruz. Her kesimden katılım oluyor.

Laiklik tartışması anayasa ile çözülmeli

Prof. Dr. Mümtaz'er Türköne: Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, DTP ile ilgili bir çıkış yaptı. 'Onların adını bile ağzıma almam.' dedi. Bu sözler Türk Silahlı Kuvvetleri'nin İç Hizmet Kanunu'nun 43. maddesine göre suç. Verdiği siyasi beyanat ile DTP'nin lehine bir açılım sağlıyor. 2 milyon oy veren insanla devleti karşı karşıya getiriyor. Türkiye'de laiklik tartışması varsa, körler-sağırlar şeklinde bir tartışma varsa mutlaka laiklik anayasada yer almalı. Bu sorun anayasa ile çözülmeli.

Yeni anayasaya marjinal kesimler karşı çıkıyor

Prof. Dr. Yavuz Atar: Meclis anayasanın bir maddesin de değişiklik yapabilir mi? Evet yapabilir. 10 maddesinde değişiklik yapabilir mi? Evet yapabilir. Neden tamamını değiştiremesin. Yeni anayasa zorunlu. Yeni anayasa ile ilgili süreç doğru götürülüyor mu? Gücü elinde bulunduran anayasayı değiştirsin demiyoruz. Sivil süreci de işin içine katmamız gerekiyor. Bizce bu tartışma doğru başlamıştır. Referanduma katılım yüzde 70 oranında oldu. Ancak bu insanlar yeni anayasa ile ilgili düşüncelerini dile getirmiyor. Bu insanlar düşüncelerini neden dile getirmiyor? Daha çok marjinal kesimler konuşarak anayasaya karşı çıkıyorlar.