Zorunlu din dersi şoku
Abone ol'Din dersi zorunlu mu olsun?' derken AİHM'den ilginç bir karar çıktı.
AİHM, Alevi ailenin açtığı davada Türkiye'yi haksız buldu. AİHM,
kızını derse sokmak isteyen alevi baba Hasan Fehmi'yi haklı
buldu.
AİHM, 1. ek protokolün 2. maddesinin ihlal edildiği görüşüne
vararak, başvuruyu yapan kişiye Türkiye'nin mahkeme masrafı olarak
3 bin 726 avro ödemesini kararlaştırdı. Gerekçeli kararda,
''eğitim sırasında, devletin, ebeveynlerin dini inançlarına
saygı göstermesi gerektiği'' belirtildi.
AİHM'nin ilgili dairesi, geçen yıl ekim ayında konu ile ilgili bir
duruşma yapmış ve başvuruyla ilgili tarafların görüşlerini
dinlemişti.
Yaklaşık iki saat süren duruşmada, Türk hükümetinin avukatı,
"zorunlu derslerin AİHM içtihadına uygun olduğunu"
belirtmiş, başvuru sahibinin avukatı, "zorunlu derslerin laiklik
ilkesine aykırı olduğu görüşünü" dile getirmişti.
Türk hükümeti adına savunma yapan avukat Münci Özmen, AİHM
içtihadına göre eğitimi düzenlemenin devletin yetki ve sorumluluğu
altında olduğunu ifade etmiş ve "yasaların ailelere, kurumsal
eğitimi çökertme hakkı tanımadığını" söylemişti. Başvuru sahibinin
avukatı Kazım Genç, "Türkiye'deki uygulamanın laiklik
ilkesine tamamen aykırı olduğunu, laiklik ilkesi gereği devletin
din dersi veremeyeceğini, sadece din derslerini gözetim ve denetim
altında tutabileceğini" ifade etmişti.