Zirve’de 89. duruşma
Abone olMalatya’da, 18 Nisan 2007 tarihinde Zirve Yayınevi’nde çalışan Alman uyruklu Tilman Ekkehart Geske ile Necati Aydın ve Uğur Yüksel’in öldürü...
Malatya’da, 18 Nisan 2007 tarihinde Zirve Yayınevi’nde çalışan
Alman uyruklu Tilman Ekkehart Geske ile Necati Aydın ve Uğur
Yüksel’in öldürülmesiyle ilgili davanın 89. duruşmasında tutuklu
sanık Haydar Yeşil, misyonerlikle ilgili kimseyi hedef
göstermediğini iddia etti.
Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, tutuklu sanıklar
Mehmet Ülger, Haydar Yeşil, Murat Göktürk, Mehmet Çolak, Adil
Akçay, Adem Gedik, Levent Ercan Gelegen, Abuzer Yıldırım, Salih
Gürler, Cuma Özdemir, Hamit Çeker, Emre Günaydın, Ruhi Abat,
Abdullah Atılgan ve Hüseyin Yelki hazır bulundu. Duruşmayı, Zirve
Yayınevi’nde öldürülen Alman Tilman Ekkehart Geske’nin eşi Suzanna
Geske de izledi.
Zirve Yayınevi Davası’nın 89. duruşmasında tutuklu sanık Haydar
Yeşil savunmasına devam etti. Yeşil, savcının Zirve Yayınevi, Hrant
Dink ve Rahip Santoro cinayetlerine ortam hazırladıklarını iddia
ettiğini ileri sürerek, “Savcının beyanları, İlker Çınar’ın yalan
beyanlarına dayanmaktadır. Ruhi Abat’ın Kürdistan Hristiyan
Birliği’ni kurduğunu beyan etmişlerdir. Bu metinlerde böyle tek bir
cümle yoktur” dedi.
"MİSYONERLİKLE İLGİLİ KİMSEYİ HEDEF GÖSTERMEDİM"
Yeşil, gizli tanık İlker Çınar’a misyonerlikle ilgili kimseyi hedef
göstermediğini de savunarak, “İlker Çınar’a misyonerlikle ilgili
kimseyi hedef göstermedim. Misyonerlikle ilgili birilerini hedef
göstermek isteseydim, İlker Çınar’ın misyonerlikle ilgili
ifadelerine destek verirdim. Ama ben tam tersini yaparak bu
faaliyetlerin televizyon ve gazetelerde yayılmasını engelledim”
iddiasında bulundu.
Hard disk ve belgelerde İlker Çınar’ın verdiği beyanlar dışında bir
delil olmadığını öne süren Yeşil, “Dosyada misyonerlerin Kürtler ve
Aleviler üzerinde çalışmaları olduğu ve birlikte hareket
ettiklerine dair bir cümle yoktur” ifadesini kullandı.
Yeşil, ses kayıtlarıyla ilgili gizli tanık İlker Çınar’ın kurgu
ifadeler verdiğini ileri sürerek, şunları kaydetti: “Sayın Savcı
soruşturmayı eksik yapmıştır. Bu dosyada ses kayıtlarında ve
belgelerinde gerçeklerin ortaya çıkarılmak istendiğini
düşünmüyorum. Ses kayıtlarını kesip, biçtiğimiz iddiaları doğru
değildir. Savcı benim yaptığım dezenformasyonu ortaya koysun, ben
de yapmadığımı ispat edeyim. Ses kayıtlarının bilirkişi incelemesi
neden yapılmıyor?”
Yeşil, gizli tanık İlker Çınar’a bilgi ya da belge vermediğini
savunarak, “İlker Çınar’a, Abdullah Atılgan’a götürmesi için bilgi
ya da belge vermedim. Sadece bana bilgi ve belge getirdiği için
para verdim” görüşünü öne sürdü.
Duruşmaya devam ediliyor.
(İHA)