Zimmetçi müdürü kim koruyor?

Bilindiği gibi Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, zimmet iddiasıyla Dizdaroğlu hakkında gıyabi tutuklama kararı çıkardı. Ancak bunun öncesinde Dizdaroğlu'yla ilgili hazırlanan rapor, trilyonların izini süren savcılardan özenle saklandı. Rapora göre Dizdaroğlu bir yıl önce yine zimmet suçunu işlemiş ancak bu suç müthiş bir operasyonla örtülmüştü. Müffettişlere göre Dizdaroğlu o tarihten sonra da zimmet suçuna devam etmiş ve rakam trilyonları bulduğunda olay yeniden patlak vermişti. Zimmet suçuna kınama cezası Dizdaroğlu'nun ilk raporu 2001'in kasım ayına uzanıyor. Dizdaroğlu hakkında o dönemde 370 milyar liralık zimmet suçlamasıyla soruşturma açılıyor. Çorap söküğü gibi gelişen olaylar, hesap sahiplerinden S.P'nin 21 Mayıs 2001 tarihli şikayet dilekçesiyle başlıyor. Ancak dilekçe Z.B. Teftiş Kurulu Başkanlığı'nda yaklaşık 6 ay bekletiliyor. Daha sonra olayı araştırması için banka müfettişi Mustafa Adaklı görevlendiriliyor. Müfettiş Adaklı, hazırladığı raporda zimmet suçunu ayrıntılarıyla anlatıyor. Ancak suç inanılmaz bir şekilde örtülüyor. Dizdaroğlu hakkında bu suçtan dolayı kanuni rapor yazılması gerekirken idari soruşturma açılıyor. Yani olay banka içinde örtbas ediliyor. Dizdaroğlu için bankadan ihraç değil, kademe ilerleme cezası isteniyor. Üstelik bu ceza da indirilerek yalnızca kınama cezası veriliyor. İddialara göre olayın örtülmesinde Z.B. Teftiş Kurulu Başkanı Yılmaz Aydoğdu ve Başkan Yardımcısı Erol Canaran'ın yaptığı baskılar etkili oluyor, zimmet suçu geçiştiriliyor. O dönemde kapatılan 370 milyar liralık zimmet suçu bir yıl sonra 7 trilyonluk bir vurguna ulaşıyor. Rapor nasıl saklandı İşte devletin savcılarından saklanan rapor bu. Çünkü rapor, kapatılan zimmet suçunun belgesi niteliğinde. Olayı ilk araştıran Kadıköy Cumhuriyet Savcılığı, Dizdaroğlu'nun yaptığı usulsüzlüklerle ilgili rapor istiyor. Z.B. Genel Müdürlüğü ise 'arşivde arıyoruz' diyerek raporu savcılığa göndermiyor. Bunun üzerine savcılık dosyayı Ankara'ya havale ediyor. Rapor, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan da gizleniyor. Savcılığa 7 trilyonluk vurgunun yapıldığı ikinci rapor sunuluyor. Böylece banka yönetimi, ilk zimmet suçunun örtbas edildiği raporu savcılardan kaçırmış oluyor. Skandal raporu hazırlayan Müfettiş Adaklı ile bu raporu tetkik eden Müfettiş Yener Çakmak ödül olarak Amerika'daki Z.B.'nı teftişe yollanıyor. Rapor savcıların eline geçtiğinde banka yönetiminin olayı örtbas ettiği de ortaya çıkacak. 5. Ağır Ceza'da süren davada bu noktadan sonra hakim karşısına kimlerin çıkacağını zaman ve hukuk gösterecek... Savcıdan saklanan raporu AKŞAM ele geçirdi Kamu bankaları, uzun yıllar boyunca bürokrat-siyasetçi-işadamı-mafya ağı içinde talan edilmekle suçlandı. Zaman zaman kendi çalışanları da bu talana ortak oldular. En son Ziraat Bankası Caddebostan Şubesi'nde yaklaşık 7 trilyonluk zimmet suçuyla soruşturma başlatılmıştı. Şube Müdür Yardımcısı olarak çalışan Dilek Dizdaroğlu trilyonluk zimmetin odağındaki isimdi. Olayın bir bölümü kamuoyuna yansımıştı. Kemal Sunal'ın eşi Gül Sunal, emekli paşalar Necdet Üruğ ve Muhittin Fisunoğlu gibi ünlü isimlerin hesaplarından paralar buharlaşmıştı. Mudilerin hesabında bulunan 6 trilyon 110 milyar, 35 bin Euro ve 23 bin dolar buharlaşmıştı. İşte bomba etkisi yaratan bu olayda AKŞAM Gazetesi savcılardan saklanan bir raporu ele geçirdi. Rapor olayın gizlenen gerçeklerini açığa çıkarıyor. Trilyonluk zimmetin izini süren müfettişler, benzeri ancak Hollywood senaryolarında rastlanabilecek bir öyküyle karşılaştılar. Akraba diye mi korunuyor? Yandaki sütunda Dilek Dizdaroğlu'nun nasıl bir operasyonla korunduğu anlatılıyor. Savcılardan saklanan raporda, hem zimmet suçu tarif ediliyor, hem de bu suç kınama cezasıyla nasıl geçiştiriliyor? Bu sorunun yanıtı, raporun saklanmasının da nedeni aynı zamanda. Çünkü bu rapor savcıların eline geçtiğinde Dizdaroğlu'nun zimmet suçuna 2001 yılı öncesinden başladığı ve banka yönetiminin olayı örtbas ettiği de ortaya çıkacak. Dizdaroğlu'nun korunmasında akrabalık ilişkilerinin mi yoksa buharlaşan paranın mı etkili olduğunu müfettişler ve savcılar ortaya çıkaracak. 5. Ağır Ceza'da süren davada bu noktadan sonra hakim karşısına kimlerin çıkacağını zaman ve hukuk gösterecek...AKŞAM