Yücel Kop, iddiaları reddetti

Milli atletimiz Süreyya Ayhan'ın antrenörü ve kocası Yücel Kop, Edirne'deki idrar numunesi alımında uluslararası doping uzmanlarıyla tartışmasını ve hakkında soruşturma açılması üzerine savunma verdi. Yücel Kop, Uluslararası Atletizm Federasyonu'na gönderdiği savunmada doping için "İki numune verdiklerini" sporcusunun ceza almasının doğru olmayacağını belirtti. İşte IAAF'ın cevabını aradığı sorular ve ve Yücel Kop'un cevapları: İDDİA 1 İdrar alınırken odada fazla bir kap vardı. Bu kap nereden geldi? Yanıt: Söz konusu kap, sadece WADA yetkililerinde bulunur. Yetkililer dışında tedarik edilmesi söz konusu değildir. Dolayısıyla bizim orada aynı kaptan bulundurmamız mümkün değildir. İDDİA 2 İdrar alımı sırasında, görevlilere sert ve agresif tavır takınıldı. Bunun nedeni nedir? Yanıt: WADA kurallarına göre doping numunesi alımı sırasında, bayan sporcuya bayan, erkek sporcuya erkek görevli idrar almak üzere odaya girer. Erkek görevli idrar alımı sırasında Süreyya Ayhan'ın bulunduğu odaya girmek isteyince kendisini uyardım. Ancak, ısrar edince, kolundan tutarak dışarı çıkardım ve Süreyya Ayhan ile bayanın bulunduğu odasın kapısını kilitledim. Bu sırada erkek görevli, telefona sarılarak WADA merkezini aradı ve sonradan öğrendiğime göre kendisi girmemesi konusunda ikaz edildi. İDDİA 3 Süreyya Ayhan, doping kontrolüne çağrıldığında "Uyumak istiyorum" diyerek isteği olumsuz karşıladı mı? Yanıt: Bize doping için geldiklerinde, Süreyya Ayhan yeni öğrendiğini yetersiz İngilizcesiyle uykudan yeni uyandığını ifade etmeye çalıştı. Ancak görevliler bu sözleri "uykuluyum" ifadesini "uyumak istiyorum" olarak anlamış olabilirler. İDDİA 4 Başkasının Süreyya yerine numune verdiği doğru mu? Yanıt: Doping numunesi verilmeden önce, hem WADA'nın Türk temsilcisi, hem de diğer iki temsilci odayı kontrol ettiler. Onların gözetiminde yapılan numune alımı sırasında nasıl başka birisi içeri girip, numune verir? Anlamış değiliz.. İDDİA 5 Doping numunesi alımı sırasında alındığını belirtmek için iki ayrı rapor düzenledi. Bu raporlarda iki ayrı imza olduğu görülüyor. İmzalar sahtedir. Bu durumu izah eder misiniz? Yanıt: Söz konusu raporlar düzenlendikten sonra Süreyya Ayhan, raporlardan birisini masada düzgün bir şekilde imzaladı. Ancak diğerinde ortam gerilmişti. Ayakta pelur kağıttan oluşan raporu avcunun içerisine alarak imzaladı. Dolayısıyla imza net olarak çıkmamış olabilir. Takdir edersiniz ki, avuç içerisinde pelur kağıt kaymış, kalem tam olarak oturmamış olabilir. Haber: Ali Erdoğan Kaynak: Sabah