Yolsuzluk iddialarına genel sekreter açıklaması
Abone olDiyarbakır Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Fahrettin Çağdaş, Sayıştay denetlemesi sırasında Büyükşehir Belediyesi'nin yolsuzluk yaptığının tespit edildiği iddialarına sert tepki gösterdi
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri
Fahrettin Çağdaş, Sayıştay denetlemesi sırasında Büyükşehir
Belediyesi'nin yolsuzluk yaptığının tespit edildiği iddialarına
sert tepki göstererek, "Bu, şeffaflık konusunda bir marka olan
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi'ni diğerlerine benzetme çabasıdır.
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi diğer belediyeler gibi değildir,
diğer belediyelere benzemez, benzemeyecektir de" dedi.
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi'nde denetimde bulunan Sayıştay'ın
ön raporuna atfen 5 Şubat'ta bazı basın yayın organlarında yer alan
haberlere ilişkin olarak Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri
Fahrettin Çağdaş açıklama yaptı.
Sayıştay tarafından yapılan denetlemede Diyarbakır Büyükşehir
Belediyesi'nde 100'den fazla usulsüzlüğün tespit edildiği ve 20
milyon TL kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişti.
Diyarbakır'ın Türkiye'de özellikli bir kent olduğunu Diyarbakır
Büyükşehir Belediyesi'nin özellikli bir kurum olduğunu söyleyen
Genel Sekreter Çağdaş, "Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi halka ait
kaynakların her kuruşuna sahip çıkan, kaynaklarını en akılcı, en
verimli şekilde kullanan bir yönetim vizyonuna sahiptir.
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tüm faaliyetlerinde şeffaflık ve
hesap verebilirliği şiar edinmiş, her şeyden ve her kurumdan önce
yerel halkına karşı sorumluluk ilkesiyle çalışan bir belediyedir.
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi şeffaflık konusunda bir markadır.
Seçim sürecine
girildiği bugünlerde Diyarbakır'a yönelik böyle bir saldırıyı
bekliyorduk. Ancak bu saldırının çarpıtma ve haksız yönelimlerle
dolu içeriği, haberin yapılış yöntemi ve Türkiye kamuoyuna bizzat
devlet televizyonu TRT'nin eliyle dağıtılışı, çok çirkin,
karalamalarla dolu ve kirli bir seçim kampanyasının bizi
beklediğini gösterdi.
Sayıştay denetçilerinin ön raporundaki ifadeleri çarpıtarak yaptığı
ve rutin bir resmi denetleme işlemini sansasyonel bir habere
dönüştürme yolundaki talihsiz bir girişimin ürünüolan bu haber
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi'ni 'diğerlerine benzetme'
çabasıdır. Yani kendilerine benzetme çabasıdır. Diyarbakır
Büyükşehir Belediyesi diğer belediyeler gibi değildir, diğer
belediyelere benzemez, benzemeyecektir de. Bu yöndeki tüm çabalar,
tüm karalama kampanyaları beyhudedir. Bu tür çirkin karalama
kampanyaları, ancak ve ancak bizim ne kadar açık ve şeffaf
çalıştığımızı teyit etme görevi görecektir. Diyarbakır Büyükşehir
Belediyesi'nin hesabını veremeyeceği tek kuruş bir harcaması
yoktur" ifadelerini kullandı.
Yasa gereği, Sayıştay denetçilerinin rutin olarak Türkiye'deki her
belediyenin hesap ve işlemlerini tek tek kontrol ettiğini, yapılan
işlemlerdeki tüm eksiklik ve ihmalleri tespit ederek bunları bir ön
rapor halinde belediyeye sunduğunu ve bu eksikliklerin
giderilmesini talep ettiğini hatırlatan Çağdaş, belediyenin de
eksiklikleri giderdiğini, ek belge gerekiyorsa ek belge verdiğini,
izahı gereken hususları da izah ettiğini anlattı.
Mevzuat gereği, Sayıştay denetçilerinin belediyenin izahını, ek
bilgi vebelgelerini alıp yeniden bir değerlendirme yaptığını bunu
bir raporla Sayıştay'ın ilgili dairesine sunduğunu ifade eden
Fahrettin Çağdaş, ilgili dairenin de kararını verdiğini ve
denetlenen kurumun da Sayıştay Temyiz Kurulu'na itiraz hakkı
bulunduğunu kaydetti.
Sayıştay denetçilerinin Büyükşehir Belediyesi'nin 2007 yılı hesap
ve işlemlerini kontrol ettiğini ve eksik olarak gördükleri ve
tamamlaması için belediyeye verdiği ön raporun çarpıtılarak
haberleştirildiğini savunan Çağdaş, "Kaldı ki bu ön rapora karşı
belediyemizin bir izahı söz konusudur ve bu Sayıştay'a da
sunulmuştur" şeklinde konuştu.
Örnek olması açısından, seçim sürecinde Büyükşehir Belediyesi'ni
yıpratmayı amaçladığı ileri sürülen haberde geçen ve aynı zamanda
izahı Sayıştay'a da yapılan bazı hususlar konusunda Fahrettin
Çağdaş şunları söyledi:
"Canlı Hayvan Borsası, yasaya uygun olarak meclis kararıyla ve
protokolle, belli bir bedel karşılığında Ticaret Borsası'na tahsis
edilmiştir.
Ticaret Borsası'nın, Hayvan Borsası'nı üçüncü kişilere kiraya
vermesi başta olmak üzere, protokolün çeşitli maddelerini ihlali
nedeniyle protokol tek taraflı olarak belediyemizce feshedilmiştir.
Belediyemiz Hayvan Borsası'nı devralmıştır. Haberdekinin aksine,
Belediye, Ticaret Borsası'ndan tahsis konusuyla ilgili tahsis
bedelinin tamamını tahsil etmiştir.
Haberdekinin aksine belediye, elektrik borcunu ödememiştir.
Belediye tek kuruş zarara uğramamıştır ve uğratılmayacaktır.
'Parkorman için alınmayan bitkilerin parası ödendi' iddiası gerçek
dışıdır. 106 kalem dış mekan bitkisinin tamamı ilgili firmadan
alınmıştır.
Firmadan teslim alınmadıysa şu anda Parkorman'da gördüğünüz ağaçlar
nereden gelmiştir, uzaydan mı? Buradaki sıkıntı teslim tutanağına
şehven yanlış tarih atılmasından kaynaklanmaktadır ve bu tarih
hatası düzeltilmiştir.
Haberde geçenin aksine,fatura bedeli 9 ayrı parça halinde ödenmiş
ve son ödeme Ocak 2008'de yapılmıştır. Kaldı ki ağır kış koşulları
nedeniyle kuruyan ağaçların yerine hiçbir ödeme yapılmadan yeni
ağaçlar da alınmıştır. Belediye tek kuruş zarara uğramamıştır ve
uğratılmayacaktır.''
Çağdaş, belediyenin Tüm Bel-Sen ile imzalamış olduğu toplu
sözleşmeye dayalı olarak haberdekinin aksine her memura bin lira
değil 270 lira ödeme yapılmış olduğunu belirterek, "Türkiye'nin de
imzaladığı uluslararası sözleşmeye göre kamu çalışanı olan
memurlar, kamu ile toplu sözleşme yapabilmektedir. Ödeme
dolayısıyla kamu zarara uğramamıştır.
Kaldı ki bu konuda Türkiye iç mevzuatında yer alan engelleyici
hüküm nedeniyle Türkiye Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM)
haksız bulunmuştur. Belediye tek kuruş zarara uğramamıştır.
Memurlara yapılan ödeme toplu sözleşme gereği emeğinin
karşılığıdır" diye konuştu.