Yazarların Devlet Bahçeli kavgası

Medyada MHP Lideri Devlet Bahçeli için kavga başladı. İlk önce İsmet Berkan yazısıyla tartışmayı başlattı. Daha sonra Can Dündar, ve Ertuğrul Özkök de "Bahçeli Le Pen'leşir mi?" başlıklı yazılarıyla Berkan'a destek verdiler. Bugün Servet Kabaklı "Azgınlaşan Ülkücü düşmanlığı" yazısıyla Bahçeli karşıtlarının önüne çıktı. Bahçeli karşıtlarına son hamleyi Arslan Bulut başlıklı yazısıyla yaptı. Bu tartışmanın nereye kadar gideceği merak konusu oldu. Şimdi sizleri Bulut'un yazısıyla baş başa bırakıyoruz.

1980 öncesinde solcu olmakla birlikte daha sonra küreselleşmenin avukatı kesilen, kapitalizmin refaha boğduğu ve bu yüzden hem Amerikancı hem Avrupacı bir çizgide hayatlarını sürdüren medyadaki rüzgar güllerinin MHP için son zamanlarda geliştirdiği bir değerlendirme ölçüsü var! MHP yöneticileri, kendi ideolojilerine uymayan politikalara "uyum" sağladığı zaman öveceksin! Aynı yöneticiler, tabanın baskısıyla biraz titreyip kendine döner gibi olunca da yerden yere vuracaksın! . MHP''nin de içinde olduğu 57''nci hükümet politikalarına karşı, içinde bulunduğumuz şartları zorlayarak, basındaki en sert eleştirileri, üstelik MHP''yi destekleyen bir gazetede yaptığımız zaman, rüzgar gülleri MHP''yi övüyor, Bahçeli''yi de göklere çıkarıyordu! Öyle ki bir MHP yöneticisi, milliyetçi bir günlük gazete ihtiyacını dile getirenlere, "Ne gerek var, baksanıza bütün basın bizim" diyebiliyordu! Özellikle Ertuğrul Özkök, bir taraftan Bahçeli''yi överken diğer taraftan Avusturya''daki ırkçı parti başkanı Haider''e iktidar verilmemesini, kendince Demokles''in kılıcı gibi MHP''ye karşı, zaman zaman köşesinden sallıyordu! Dünya basının Haider''e gösterdiği tepki, Yahudi lobisinin eseriydi.

Zaten ABD ve Avrupa''da medya bu lobinin elindedir! Fakat, MHP''nin veya genelde Türkler''in ırkçılıkla bir ilgisi yoktu ki Haider kompleksine düşsünler! Buna rağmen, Bahçeli''nin bazı toplantılarda, 57''nci hükümetteki uygulamaları savunabilmek için MHP''nin de Haider gibi suçlanabileceği kozunu kullandığını biliyorum! Bahçeli, bize de bu yönde değerlendirmeler yapmıştır! Dolayısıyla, basında Haider olayını MHP''ye karşı kullananlar, parti içi eleştirilere karşı kendisini savunabilmesi için Bahçeli''nin eline koz vermiş oluyordu.

. Bahçeli''nin Adana mitinginde, Haliç''e haç atma olayı ile ilgili sözlerini diline dolayan İsmet Berkan ve Ertuğrul Özkök gibi küreselleşme avukatları, aslında yine Bahçeli''yi desteklemiş oluyor! . Neden mi? . Çünkü, Bahçeli''nin Adana mitinginde söylediği sözlerin altına sadece siyasal anlamdaki Türk Milliyetçileri değil, Türk halkının büyük bir çoğunluğu da imza atar! Bahçeli''nin "İstanbul''da piskopos, elindeki haçı Haliç''e atıyor.

Diğerleri de haçı Haliç''ten çıkararak kendince bir gelenek oluşturmaya çalışıyor.

Bunu 81 yıldır görmüyorduk, üç yıldır AKP iktidarında ne oluyor da görüyoruz? Fakat ülkücüler kayıklarla Haliç''te gezip, mesajı veriyorlar.

''Zamanında atalarımızın yaptığını yine yaparız'' diyorlar.

Haliç''ten haç çıkarmak, İstanbul''u Konstantinopolis yapmak istemek demektir" diye özetlenen sözlerini "Devlet Bahçeli terör mü istiyor" veya "Bahçeli Le Pen''leşiyor mu?" sorularıyla eleştiren iki küreselci yazar, elbette kendi işlevlerinin ne olduğunu bilecek durumdadır! Fakat onlara Atatürk''ün "Patrikhane bir fesat ve hıyanet ocağıdır!" sözlerini hatırlatsanız veya Müdafaai Hukuk Platformu''nun bildirisinde olduğu gibi, "Fener Rum Patrikhanesinin ve Ruhban Okullarının birer cephane olarak kullanıldığı bazılarının belleklerinden silinse de tarih kitaplarının sayfalarında hâlâ duruyor" deseniz de faydası yoktur.

Çünkü, onlara, pardon AB ve ABD''ye göre artık ulus devletler çağı kapanmaktadır! Ertuğrul Özkök, bozacının şahidi şıracı misali, Yeni Şafak gazetesinde Davut Dursun''un "Milliyetçi Hareket Partisi''nde zemin kayıyor" başlıklı yazısını da MHP''nin "AB''ye onurlu üyelik" çizgisinden kaymaması için dayanak olarak kullanıyor! Özkök''e göre, "MHP, son zamanlarda çok kuvvetli bir Avrupa Birliği karşıtlığı, AKP''yi ''Kıbrıs''ı satmakla'' suçlamaya varan sert muhalefet, Fener Patrikhanesi ve Hıristiyan misyonerlere karşı milliyetçilikle karışık dinci bir tepki içinde"ymiş! Davut Dursun ise MHP''ye oy verenlerin yüzde 61.7''sinin "AB''ye evet" oyu vereceğini söylüyor.

MHP''ye oy verenlerin yarıdan fazlası, AKP''nin Kıbrıs politikalarını, parti yönetimi gibi ''vatanı satmak'' olarak değerlendirmiyormuş! Oysa Ertuğrul Özkök''ün kendi görüşlerine dayanak yaptığı bu anketin uydurma olduğu belli! Çünkü biz de anketler yapıyoruz.

Kaldı ki, ankete bile lüzum yok! Türk Milliyetçisi olup da AB''nin Türkiye''yi parçalama taleplerine veya Haliç''ten haç çıkarmalara evet diyecek bir tek kişi bile olamaz! Yine Kıbrıs konusunda AKP hükümetine hak veren bir tek milliyetçi bile bulamazsınız! . O halde bu yazarların hedefi nedir? . MHP tabanı, yumuşamak şöyle dursun, AKP iktidarının gayrımilli politikalarına karşı öfkelidir! Dolayısıyla MHP Genel Başkanı kim olursa olsun, bu öfkenin sözcüsü olmak mecburiyetindedir! Aksi halde orada bir dakika bile duramaz! MHP tabanının görüşlerini yansıtan Bahçeli''yi sırf bu sebeple eleştirmek, ona yönelik parti içi eleştirileri keser! Muhalifleri, hatta genel başkan adayları bile Bahçeli''yi savunmak zorunda kalır! Böylece, asıl hedefe ulaşılmış olur! Tabii MHP''liler bunu yerse!


YAZI:Arslan BULUT