Yaşar Topçu Yüce Divan'da

Duruşmada, Karadeniz Sahil Yolu İhalesi'nin yapıldığı dönemde Karadeniz'de çalışan bazı inşaat firmalarının yetkilileri tanık olarak dinlenilecek. Yaşar Topçu'nun Yüce Divan'a sevk kararında 'devlet alım-satımına fesat karıştırmak' suçuyla cezalandırılması isteniyor. Sevk kararından... Yaşar Topçu'nun Yüce Divan'a sevk kararında, ihale usul ve esaslarının yedi aşamada yedi ayrı düzenlemeyle belirlenmesi, ihale usul ve esaslarında belirtilen kriterlere uygun çok sayıda (30'u aşkın) firma varken 15 firmanın belirlenerek davet edilmesi suretiyle ihalelerde rekabeti engellediği savunuluyor. Üç proje halindeki işleri altı parçaya bölerek ve birbirleri ile ilişkilendirerek ihaleye katılımı sınırlandırdığı, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin verilmesini engellediği ileri sürülen kararda, Topçu'ya yönelik şu suçlamalarda bulunuluyor: Davet edilen firmaların gizli tutulması gerekirken gizli tutulmak bir yana ihalelerde bu firmaların birbirleriyle ortak girişimler oluşturmasını teşvik edecek mahiyette usul ve esaslar belirlediği, Müteahhitlerin ihale öncesinde anlaştıklarını gösteren bir çok bulgu olmasına rağmen bu bulguların dikkate alınmadan ihalelerin sonuçlandırılmasına göz yumduğu, Şartnameler gereği ihalelerde kabul edilmemesi gereken teklif mektuplarının ihale komisyonu tarafından geçerli sayılmasına göz yumduğu, bu hususların 'İhaleye Fesat Karıştırma' suçunun hile unsurunu teşkil ettiği, İhale şartnamesinin müteahhitlerin ihaleye davetinden sonra hazırlanması, Zeyilname ile fiyatlarda değişiklikler yapılması, Projeleri tamam olmadan işlerin ihaleye çıkarılması, Sağlıksız keşifler hazırlanması suretiyle yüzde 142'lere varan keşif artışlarına sebep olması, Yüksek taşıma katsayıları ve köprü inşaat zamları uygulanmak suretiyle fazla ödemelere sebep olduğu, fazla ödemelerin haksız menfaat unsurunu teşkil ettiği. Kararda, Yaşar Topçu'nun eylemlerine uyan Türk Ceza Kanunu'nun devlet alım-satımına fesat karıştırmak suçunu düzenleyen 205'inci maddesine göre cezalandırılması isteniyor.