Yargıtay'dan orman arazilerine koruma

Orman içi açıklık ve boşlukların yasa gereği orman sayıldığına işaret eden yüksek Mahkeme, bu yerlerin zilyetlik yoluyla kazanılmasına yasal olanak bulunmadığına dikkati çekti. Bir kişi, sınırlarını bildirdiği ve tapuda kayıtlı olmayan 27 bin 472 metrekare büyüklüğündeki taşınmazın "kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla" adına tescilini istedi. Yerel Mahkeme, davayı kabul etti. Davalı orman yönetimi ile Hazine'nin temyiz istemlerini görüşen Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını oybirliği ile bozdu. Kararda, söz konusu taşınmazın 13 Temmuz 1969 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunduğu belirtilerek, taşınmazın bulunduğu yerde bugüne kadar genel arazi kadastrosu yapılmadığı kaydedildi. Arazinin 4 sınırının kadastrosu kesinleşen ve birinci sınıf karaçam ağaçlarından oluşan ormanlarla çevrili ve bazı bölümlerinde meyve ağaçları dikili olduğu belirtilen kararda, orman içi açıklıklarda tarım ve inşaat, hayvancılık amacı ile ağıl yapılamayacağı ve bu kesimlerin özel mülke dönüştürülemeyeceği ifade edildi.