Yargıtay'dan emsal 'nafaka' kararı: O harcamalar nafakaya dahil olmayacak!
Abone olYargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanmış çiftleri yakından ilgilendiren bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme; müşterek çocuğun okul ve servis giderleri için yapılan harcamaların iştirak nafakası borcuna mahsuben yapıldığına ilişkin bir açıklama yoksa iştirak nafakası borcunun devam edeceğine hükmetti.
Yargıtay, çocuğu olan boşanmış çiftlere ilişkin emsal nitelikte
bir karara imza attı.
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift boşandı. Mahkeme, davalı kocanın iştirak nafakası ödemesi gerektiğine hükmetti. Oğlunun özel okul taksiti ve servis ücretini iştirak nafakası yerine ödediğini düşünen koca, nafakayı ödemedi. Kadın, okul taksiti ve servis ücreti ödemesinin nafaka borcu yerine geçemeyeceğini öne sürerek eski eşi hakkında icra takibi başlattı.
Takibe eski koca itiraz etti. Mahkemenin yolunu tutan eski koca, özel okulda eğitim gören çocuğun okul ve servis masraflarını iştirak nafakasına karşılık olmak üzere ödendiğini, ödenen miktarın hükmoolunan iştirak nafakasından çok daha fazla olduğunu dile getirdi. Nafakanın eğitim masarfı yanında çocuğun sair giderlerini kapsadığını gözeten ve oğlunun daha iyi bir eğitim almasını istediğini, bu nedenle karşı tarafın talebini kabul ettiğini söyledi.
'Okul ve servis giderleri nafakaya dahil
değil'
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin bir içtihadında bu ödemelerin nafaka
borcunun hesabında dikkate alınması gerektiğine işaret edildiğini
hatırlattı. Takip dönemi içerisinde bu suretle toplamk 26 bin TL
ödeyen davacının takipte istenilen miktarın çok üzerinde ödendiğini
ileri sürdü. Takip nedeniyle borçlu lmadığının tespitirne karar
verilmesini istedi. Davalı kadın eski kocasının nafaka ödemekten
kaçınıdğını öne sürdü. Mahkeme davanın kabulune hükmetti. Davalı
kadının temyizi üzerine devreye giren Yargıtay, kararı bozdu.
Yeniden yapılan yargılamada Mahkeme, ilk kararında direndi. Davalı
kadın bu kararı da temyiz edince devreye bu kez Yargıtay Hukuk
Genel Kurulu girdi.
Emsal nitelikte bir karara imza atan Kurul; müşterek çocuğun
okul ve servis giderleri için yapılan harcamaların iştirak nafakası
borcuna mahsuben yapıldığına ilişkin bir açıklama yoksa iştirak
nafakası borcu devam edeceğine hükmetti. Kurul mahkeme kararını
bozdu.