Yargıtay'dan emsal karar çıktı! İşkoliklere kötü haber tazminat ödeyecek
Abone olYargıtay 2. Hukuk Dairesi, kocanın eve yeterince vakit ayırmaması ve zamanının büyük bölümünü işyerinde geçirmesini boşanma sebebi saydı.
Bir boşanma davasının temyiz müracaatını değerlendiren Yargıtay
2. Hukuk Dairesi, oy birliği ile verdiği kararla, boşanma
davalarına yeni bir boyut kazandırdı. Bir süredir geçimsizlik
yaşayan çift boşanmaya karar verdi. Davacı kadın; kendisiyle
ilgilenmeyen, hamilelik ve doğum sırasında eşinin yanında olmayan,
vaktinin çoğunu iş yerinde ve arkadaşlarıyla geçiren kocasından
maddi ve manevi tazminat talep etti. Tarafların boşanmasına
hükmeden Aile Mahkemesi, kadının tazminat taleplerini geri geçirdi.
Davacı kadın, kararı temyiz etti.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı kocanın vaktinin büyük bölümünü
işyerinde geçirdiğine dikkat çekti. Eşinin hamilelik döneminde bile
eve yeterince zaman ayırmayan kocanın tam kusurlu olduğuna vurgu
yapılan Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi: “Geç saatlere
kadar eve gelmeyen, eşini ve kayın validesini eve almayan,
sonrasında ise eve gelmeyen ve gelmek istemediğini bildiren, özel
günlerde dahi eşinin yanında bulunmayan erkek boşanmaya sebep olan
olaylarda tam kusurludur. Bu kusurlu davranışlar aynı zamanda
davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir.
Kusurun ağırlığı tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile
hakkaniyet kuralları gözetilerek kadın yararına Türk Medeni
Kanunu'nun 174/2. maddesi uyarınca manevi tazminata hükmedilmesi
gerekirken yazılı şekilde manevi tazminat talebinin reddi doğru
olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme kararının oy birliği ile
bozulmasına karar verilmiştir.”