Yargıtay’dan emsal kapıcı kararı işi ehline verin

İSTANBUL Kadıköy'de bir sitede meydana gelen olayda, iş adamı A.Ç.B., babasının vefatı dolayısıyla taziyeye gelen misafirlerin aracının park edilmesi konusunda site görevlisi A.Y. ile tartışmaya başladı. Tartışmanın kısa sürede kavgaya dönüşmesiyle A.Y., iş adamı A.Ç.B.'yi bıçaklayarak öldürdü. A.Y. çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı ve 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Olayda hayatını kaybeden iş adamının ailesi, kapıcı A.Y., site yönetimi ve kat malikleri hakkında İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açtı. Davacı aile; A.Ç.B.'nin iş adamı kimliği ile bilinen, herkesçe tanınan, gelir seviyesi yüksek bir insan olduğunu belirtti. Davalılardan A.Y., olayın ağır tahrik altında gerçekleştiğini öne sürdü. Diğer davalılar site sakinleri ise kapıcı A.Y.'nin gerekli itina gösterilerek gerekli vasıfları taşıdığının tespiti üzerine işe alındığını belirterek suçlamaları reddetti. Mahkeme site sakinleri açısından davayı reddetti. Davacı ailenin temyiz müracaatı üzerine devreye giren Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda; işe alımcının işe uygun fikri, mesleki bilgi ve yeteneklere sahip bir kişi seçmekle yükümlü olduğu hatırlatıldı. Kat maliklerinin işe alım sırasında gerekli özeni göstermediğini dile getiren Yargıtay, kapıcının kat malikleri emirleri doğrultusunda hareket ettiğine dikkat çekti. Yargıtay “Kat maliklerinin, davalı A.Y.'nin işlediği fiil nedeniyle Borçlar Kanunu hükmü gereğince sorumlu tutulmaları gerektiği anlaşılmıştır” diyerek yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu.

Internet Haber Mobil Uygulama

Yargıtay’dan emsal kapıcı kararı işi ehline verin