Yargıtay’dan çok önemli karar
Abone olİzmir’de, dolandırıcıların ATM’ye yerleştirdikleri düzenekle emekli maaşını çektikleri kişinin açtığı davada Yargıtay, yeterli önlem alınmad...
İzmir’de, dolandırıcıların ATM’ye yerleştirdikleri düzenekle
emekli maaşını çektikleri kişinin açtığı davada Yargıtay, yeterli
önlem alınmadığı gerekçesiyle bankanın da kusurlu olduğuna
hükmetti.
Yargıtay, ‘’Bankaların ATM’ler üzerinde dolandırıcılık işleminin
yapılmasına engel teşkil edecek gerekli önlemleri almaması
nedeniyle kusurlu olduklarının kabulü gerekir‘’ şeklinde karar
verdi.
2008 yılında Karşıyaka’da bir bankanın ATM’sinden emekli maaşını
çekerken kartını kaptıran Şevki Torni, dolandırıcıların ATM’ye
yerleştirilen düzenekle sıkışmasını sağladıkları kart hesabındaki
tüm birikimi ve emekli maaşının çalındığını öğrendi. Bunun üzerine
Torni, İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne dava açtı.
ATM’nin ekranında "Kartınızın manyetik alanı arızalı olduğundan,
güvenlik nedeniyle bloke olmuştur" yazısının çıktığını bildiren
Torni, bankaya ertesi gün gittiğinde hesabındaki 3 bin 350 liranın
çekildiğini bildirdi. Ekrandaki "kartın bloke edildiği" yazının
kendisini yanılttığını savunan Torni, mağdur duruma düşmesinde
bankanın da sorumluğunun bulunduğunu iddia ederek, çalınan
parasının banka tarafından kendisine ödenmesi istemiyle dava açtı.
Torni’nin dava başvurusu İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce
reddedilince, avukatı Murat Fatih Ülkü aracılığıyla konuyu
Yargıtay’a taşıdı.
Başvuruyu inceleyen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, "Bankaların ATM’ler
üzerinde dolandırıcılık işleminin yapılmasına engel teşkil edecek
önlemleri almaması nedeniyle kusurlu olduklarının kabulü gerekir"
yönünde hüküm vererek, dava başvurusunun kabul edilmesi yönündeki
kararını yerel mahkemeye gönderdi.
Avukat Ülkü, davanın İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde
görüleceğini bildirdi.
(İHA)