Yargıtay'dan boşanmış baba için radikal karar!
Abone ol‘Boşanmış babalar’ dernekleri çocuklarını her hafta görme tezini savunurken, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, velayeti alan anneleri koruyan ve ‘çocuğun üstün yararını’ kriter alan önemli bir karar verdi.
Yargıtay, İzmir 15. Aile Mahkemesi’nin velayeti
annesine verilen 15 yaşındaki kızını her hafta sonu görmesine izin
verilen babayla ilgili kararı, davacı annenin temyizi üzerine
oybirliğiyle bozdu. Yargıtay, babanın kızını her hafta sonu
almasını ‘çocuğun üstün yararına aykırı’ buldu. Bu karar ışığında
çocuğun ‘üstün yararı’ gözetilerek, aile mahkemelerince babanın
ayrı şehirde olması, çocuğun yaşı, eğitimi, sağlığı gibi kriterler
ışığında her hafta sonu değil, iki haftada bir babaların çocukla
‘kişisel ilişki’ kurmasına karar verilecek.
"52 HAFTA ÇOCUKLA GEZMESİN"
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Uğur Ömer Gençcan son örnek
kararı şöyle anlattı: “Erkek eşlerin tamamı ve erkek dernekleri,
‘Çocuklarımızla her hafta görüşemiyoruz. 15 günde bir görüşmek
zorunda kalıyoruz’ diye itiraz ediyorlar. Daire olarak biz onların
bu isteğine uyarsak ve her hafta kişisel ilişki verirsek ne olacak?
Velayeti almasına rağmen anne bir hafta sonu bile çocuğunu alıp
denize, pikniğe, sinemaya gidemeyecek. Kadın eve bağımlı hale
gelirken, erkek 52 hafta gezecek. Kadın çalışıyorsa, bir hafta sonu
var. Babanın çocuğu gelip ne zaman alacağı belli değil. Canı
istediği zaman geliyor. Kadın akşama kadar nöbetçi asker gibi evde
bekleyecek mi?
"KARDEŞ PAYI YAPTIK"
Çocuk açısından sıkıntı var. Her zaman boşanan eşler aynı şehirde
olmuyor. Baba köyde anne şehirde oturuyor. Çocuk kalkıp her hafta
sonu köye gidecek. Kursu varsa gidemeyecek. Çocukların her hafta
seyahate zorlanması yanlıştır. Her hafta yer ve ortam değişikliği
de çocuğun üstün yararına aykırıdır. Yargıtay olarak ‘kardeş payı’
yaptık. ‘Boşanan eş/baba, velayeti annesindeki çocukla her hafta
görüşmesin’ dedik. Çocuk iki hafta annede, iki hafta babada kalsın
kararı verdik.”
"SÜPER BABA ALGISI OLUŞUR"
Hürriyet gazetesinden Oya Armutçu'nun haberinde eski aile mahkemesi
hâkimi Mustafa Karadağ da şunları söyledi: "Yargıtay’ın kararı çok
doğru. Ben 14 yıl aile hâkimliği yaptım. Genellikle iki haftada bir
görüşecek şekilde çocukla-baba arasında kişisel ilişki kararı
veriyordum. Yargıtay kararındaki örneğe uygun olarak açıklayacak
olursak; velayeti kullanan anne, kendisiyle yaşayan çocuğa hafta
içinde ‘Yemeğini ye, ders çalış, erken yat’ der ve bu tarz bir
ilişki kurarlar. Her hafta sonu çocuğu alan babayla çocuk arasında
ise ‘gezelim, eğlenelim’ bağlamında bir ilişki kurulur. Bu annenin
velayet görevini yapmasına engel bir durumdur. Kadını sürekli
olarak eve bağlar. Hele bir de çalışıyorsa, eğlenceli bir ortamda
hafta sonu zaman geçirmesini engeller. Çocuğun gözünde anne ‘kötü’,
baba ‘süper’ gibi bir algıya yol açar.
UZMAN GÖRÜŞLERİ ALINMALI
Psikolog Ayla Sırıklı: "Çocuğa, ailenin sosyo ekonomik durumuna,
yaşanılan yer ve ortama göre, bu kişisel ilişki kararları
belirlenmelidir. Yargıtay kararı ışığında, mahkemeler psikolog ve
sosyolog gibi uzmanlardan görüş alarak her çocuğa özel belirleme
yapmalıdır. Karardaki gibi her hafta çocukla görüşme anneyi eve
bağlayabilir, aralarındaki ilişkiyi yıpratarak, velayet görevini
yapmasına engel bir hal alabilir. Çünkü anne sürekli ödev yaptıran,
disiplin uygulayan; baba her hafta sonu gezdiren, eğlendiren,
çekici bir figür haline gelebilir. Çocuğun her hafta ortam ve yer
değiştirmesi de yanlıştır. Anne babaların dikkat edeceği şey,
babanın ne zaman geleceğinin bilinmesi ve babanın da o zaman
mutlaka gelmesidir. Aksi halde çocuğun güven duygusu zedelenir.
İŞTE O KARAR
İzmir'de, 2003 doğumlu bir çocukları olan çift iki yıl önce
boşandı. İzmir 15. Aile Mahkemesi, E.Ç. adlı babanın kızıyla her
hafta sonu ve dini bayramların ikinci günü görüşmesine karar verdi.
Velayeti alan anne H.Ç. kararı yoksulluk nafakasının reddi ve
kişisel ilişki süresi yönünden, davalı E.Ç. ise tamamı açısından
temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, babanın her hafta çocuğu
görmesini hatalı bularak kararı oybirliğiyle bozdu. Kararda özetle
şöyle denildi:
“Velayeti anneye bırakılan 2003 doğumlu A. ile babası arasında her ayın 1. ve 3. haftasında cumartesi saat 09.30 ile 12.30 saatleri arasında, 2. ve 4. haftasında pazar saat 16.00 ile 18.00 saatleri arasında, dini bayramların ikinci günü 16.00 ile 18.00 saatleri arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Mahkemece her hafta sonu kurulan kişisel ilişki anneyi tüm hafta sonları eve bağımlı hale getirecek ve velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine engel olacaktır. Ayrıca bu şekilde kurulan kişisel ilişkide her hafta sonu yer ve ortamı değişen çocuğun da üstün yararı bulunmamaktadır. Ayın belirli hafta sonlarını içerecek biçimde daha uygun kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.”