Yargıtay'dan bomba Bylock kararı: İndirmesi yetmez
Abone olDaha önceki bir kararında Bylock'u FETÖ üyeliği için yeterli delil sayan Yargıtay'dan dikkat çekici bir Bylock kararı daha geldi. Antalya’daki davayı ele alan Yargıtay 16’ncı Ceza Dairesi "ByLock’un örgüt üyeliğinin delili sayılabilmesi için telefonda bulunması yetmez. Kullanıldığının da tespiti gerekir" dedi...
YARGITAY 16'ncı Ceza Dairesi, FETÖ'nün haberleşme sistemi
ByLock'un, örgüt üyeliğinin dayanağı olabilmesi için kullanımının
tespit edilmesi gerektiğine karar verdi. Ankara Başsavcılığı'nın,
başka programlara girerken irade dışı olarak ByLock yüklemiş gibi
görünen 11 bin kişi olduğunu tespit etmesinin ardından Yargıtay
16'ncı Ceza Dairesi'nden de kritik bir karar çıktı. Daire'nin
kararına dayanak olan dava Antalya'da görüldü.
VARLIĞINI YETERLİ SAYDI: Örgüt üyeliği suçundan hakkında dava açılan Caner İ.'nin cep telefonunda ByLock uygulaması tespit edildi. Yerel mahkeme, sanığın telefonundaki ByLock'un varlığını terör örgütü üyeliği için yeterli delil saydı. Mahkeme, ByLock'un ancak "terör örgütü üyelerinin kendi aralarında kurulum dosyasını birbirlerine yüklemeleri ile yüklenebileceğini" işaret etti ve bu nedenle sanığın terör örgütü üyesi olduğu yönünde tereddüt bulunmadığı sonucuna varıp, Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu'na ve Emniyet Müdürlüğü'ne yazdığı yazıların cevabını beklemeye gerek görmedi. Bölge Adliye Mahkemesi de sanığa terör örgütü üyeliğinden verilen cezayı yerinde buldu.
'KULLANIMI DA ARAŞTIRILMALI': Dava temyiz üzerine Yargıtay 16'ncı Ceza Dairesi'ne geldi. Daire, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi kararını oybirliğiyle bozdu. Daire kararında, ByLock'un terör örgütünün üyeleri arasındaki gizli haberleşme sistemi olduğunun altını çizdikten sonra sanığın bu haberleşme sistemini kullandığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespit edilmesi gerektiğine işaret etti. Sanığın örgüt talimatı ile ByLock ağına dahil olduğunun ve bu sistemi gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullandığının da kesin olarak belirlenmesi gerektiğini vurguladı.
MAHKUMİYET İÇİN KULLANIM TESPİTİ ÖNEMLİ: Sanığın ByLock programını ilk kez 13 Ekim 2015'te kullandığını ancak son kullanım tarihinin belirlenemediğini kabul eden Daire, sanığın kaç defa ByLock'a bağlandığının tespiti için Bilgi Teknolojileri Kurumu'nun cevabı beklenmeden verilecek hükmün eksik olacağını kaydetti. 16'ncı Ceza Dairesi, programın bir diğer kişinin telefonuna yüklenebiliyor olmasının tek başına mahkûmiyet için geçerli olmadığını, kullanımın önemli olduğunu vurguladı.
NE KADAR NE AMAÇLA KULLANDIĞI ARAŞTIRILACAK:
Yargıtay'ın bu kararına göre, yerel mahkeme sanığın telefonunda en
azından 2015 yılında varlığı konusunda tereddüt bulunmayan
ByLock'un sanık tarafından ne kadar ve nasıl kullanıldığını
araştırarak yeni hüküm kuracak.