Yargıtay üç ay dinlenmiş...
Abone olYargıtay Birinci Başkanlığı’nın usulsüz dinlendiği, hem teknik raporda hem de mahkeme kararları ile ortaya konuldu.
Yargıtay Birinci Başkanlığı’nın usulsüz dinlendiği, hem teknik
raporda hem de mahkeme kararları ile ortaya konuldu. Raporda,
dinleme kayıtlarının da imha edilmeden, başka bir veri taşıyıcısına
kopyalandığı belirtildi.
Yargıçlara yönelik usulsüz dinleme, Telekomünikasyon İletişim
Başkanlığı'ndaki (TİB) 2. tespitte görev alan bilirkişilerin
hazırladığı raporda, belgeleriyle ortaya konuldu.
Yapılan ilk arama sonrası TİB Başkanı Fethi Şimşek dinlenen
numaranın Yargıtay Birinci Başkanlığı’na değil, eski YARSAV Başkanı
Ömer Faruk Eminağaoğlu’na ait olduğunu söylemiş ve Yargıtay'ın
santralinin teknik özelliği nedeniyle dinlemenin
gerçekleştirilemediği belirtilmişti.
Bilirkişi raporunda, TİB Başkanı Şimşek’in aksine Yargıtay Birinci
Başkanlığı'na ait 33 ile biten numaranın üç ay süre ile dinlendiği
tespitine yer verildi.
Raporda, Adalet müfettişliği tarafından Yargıtay Birinci
Başkanlığı’nda yapılan dinlemelere ait verilerin İletişim
Başkanlığı’ndaki veri tabanından silinerek başka bir veri
taşıyıcısına kopyalanmasının istendiği belirtiliyor.
Raporda şöyle denildi: “Yargıtay Başkanlığı’na ait telefon hakkında
verilen iletişimin tespiti, kayda alınması, detay sorgularının
yapılması, tedbirinin kaldırılmasına ilişkin talimat, usul ve
yasaya aykırı bulunmaktadır.”
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından istenen tespitte, müşteki
Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun dinlemelerin kaydedildiği hard disklerin
yedeklerinin alınması da talep edilmişti.
Ancak bu aramada da hard diskler yedeklenemedi. Gerekçe,
soruşturmaların zaafa uğrama tehlikesi.
Şu ifadelere yer verildi: “Mahkeme kararında müştekiye ait telefon
kayıtlarının kopyalarının alınması istenmiş ise de gerek keşif
sırasında TİB’de bulunan MİT görevlisi gerekse TİB Başkanı Fethi
Şimşek dinleme veri tabanının yedeklenmesi halinde ülke istihbarat
ağının ve gizli yürütülen soruşturmaların zafiyete uğrayabileceğini
belirtmesi üzerine yedekleme işlemi yapılamamıştır.”
Hazırlanan rapor, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek.
Mahkemenin bilirkişiler yönünde görüş bildirmesi durumunda TİB,
Emniyet ve MİT istihbarat yetkilileri hakkında işlem yapılması
gündeme gelebilecek.
Rapor, Yargıtay Başsavcılığı ve Yargıtay Başkanlığı’na da
gönderilecek.