Yargıtay MUHTIRASI mı?
Abone olTürban gündemi ısıttı. Yargıtay Başsavcısının bildirisi ne anlam içeriyor? Bu da yargı muhtırası mı?
Türban tartışmaları yine alevlendi. AK Parti ve MHP'nin türban
atağı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'yı
kızdırdı.
Basın bildirisi yayınlayan Yalçınkaya'nın ifadesindeki satır
araları sert mesajlarla doluydu. Yalçınkaya direk siyasi
partileri hedef aldı.
Klasik laiklik eleştirisinden ziyade siyasi partilerin sınırlarını
ve görev alanlarına atıfta bulundu. Siyasi partilerin Anayasa'daki
görevlerini altını çizen Yalçınkaya'nın uyarıları Ankara'nın siyasi
tansiyonunu yükseltecek gibi. İşte o bildiriden öne çıkan
başlıklar:
SORUMLULUK SİYASİ PARTİLERDE
Laik ve üniter yapıya aykırı bir faaliyet alanına dönüştüreceği
Yüce milletimiz ve ülke ile milletin koruyucusu olan yasalar önünde
sorumluluğun anayasa ve yasalar gereği bu yönde beyan ve
faaliyetlerde bulunan siyasi partilere ait olacağı gözden
kaçırılmamalıdır.
ÖNERİLER YASAL OLMALI
Siyasi partiler; mevzuatın veya yasal ve anayasal yapının
değiştirilmesi konusunda girişimde bulunurken önerilen kuralların
ve buna ulaşmadaki faaliyetlerin her bakımdan yasal ve demokratik
olmasına dikkat etmelidir.
DEĞİŞMEZ DÖRT HÜKÜM
1982 Anayasası ile de anılan devlet politikası, değiştirilemez
hükümleri de konulmak suretiyle koruma altına alınarak, başlangıç
hükümleri ve ilk dört madde açıklanmıştır. Cumhuriyet yönetiminin
ilkesi olan halkın egemenliği kuralı gereği de halkoyu ile kabul
edilmiştir.