Vajinismus hastaya tecavüz iddiası!
Abone olVajinismus rahatsızlığı yaşayan hastasına tecavüz ettiği iddia edilen doktora mahkeme 10 yıl hapis cezası verildi.
Vajinismus hastalığı tedavisinde tanınmış doktorlardan
Y.C.K., öğretmen hastası Ö.A.G.'ye tecavüz ettiği iddiasıyla
yargılandığı davada "cinsel saldırı" suçundan 10 yıl hapis cezasına
çarptırıldı. Mahkeme heyeti kararında, Adli Tıp Kurumu'nda
düzenlenen raporda mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna dikkat
çekerek, sanığa verilen cezada indirim uygulamadı.
İstanbul Adalet Sarayı'ndaki 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde
görülen karar duruşmasına tutuksuz sanık Y.C.K. ve şikayetçi Ö.A.G.
ise katılmazken, tarafları avukatları temsil etti.
Duruşmada söz alana sanık Y.C.K.'nın avukatı, müvekkilinin
beraatine karar verilmesini talep etti. Davayı karara
bağlayan mahkeme heyeti, olay tarihinde sanık Y.C.K.'nın, şikayetçi
Ö.A.G.'ya 'cinsel saldırıda' bulunduğunun sabit olduğunu
belirterek, sanığı 10 yıl hapis hapis cezasına çarptırdı.
HAPİS CEZASINDA İNDİRİME GİDİLMEDİ
Kararda, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'nca
düzenlenen 7 Ekim 2013 tarihli raporda sanığın eylemi sonucu
mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu belirtilerek, sanığa verilen 10
yıllık hapis cezasında indirime gidilmedi.
18 YILA KADAR HAPSİ İSTENİYORDU
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianameye
göre olay şöyle gerçekleşti: Müşteki Ö. A.G. 4 yıllık evli olduğu
eşiyle cinsel ilişki yaşayamadığı gereçesiyle şüpheli Dr. Y.C.K.
nın muayenesine 24 Temmuz 2012'de eşiyle birlikte gitti.
Muayene sonucunda şüpheli Dr. Y.C.K., müşteki Ö.A.G. 'ya 3
hafta içerisinde tedavi edeceğini belirterek, 31 Temmuz 2012'de
muayeneye gelmesini söyledi. Randevuya yalnız giden Ö.A.G.
iddiaya göre Y.C.K tarafından cinsel saldırıya uğradı. Şüpheli
Y.C.K. cinsel saldırı suçunu işlediğine dair yeterli şüphe
oluşturacak delil olduğu sonucuna ulaşıldığı ifade edilen
iddianamede, şüpheli Dr. Y.C.K.' nın 10 yıldan 18 yıla kadar hapsi
istenmişti.
"ASIL MAĞDUR BENİM" DEMİŞTİ
Sanık doktor Y. C.K. daha önce mahkemede verdiği ifadesinde
“Anladığım kadarıyla mağdurenin mağdur olmasının sebebi ben
değilim. Ancak benim mağduriyetimin sebebi mağduredir. Ortada somut
bir kanıt yoktur. Mağdure vajinusmus hastası olup yıllardır her an
bir başkasının tecavüzüne uğrayacağını sanan biridir. Mağdurenin bu
tecavüz olayını kurguladığını düşünüyorum" diye savunmuştu.