Uzmanların kriz yorumu!

Yeditepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mesut Hakkı Caşın, Suriye'nin düşürdüğü Türk uçağıyla ilgili yaptığı açıklamaların tutarsız olduğunu söyledi.

Caşın, hava ihlallerinde uyulması gereken prosedürü de anlattı:

"SALDIRI NATO'YA KARŞI"
- Uçağın 1 kilometreden vurulduğu söyleniyor. 1 kilometreyi ihlal sayamazsınız.

- İhlal olsa dahi sahayı terketmek için ihtarda bulunursunuz. Alarm uçaklarını kaldırarak inişe zorlarsınız.

- Riayet edilmezse ya da silah gösterilirse o zaman ateş açabilirsiniz. Bunu da uçağın arkasına geçerek kanatlarına vurursunuz.

Türkiye'nin NATO üyesi olduğunu kaydeden Caşın, saldırının NATO'ya da yapılmış bir saldırı olduğunu hatırlattı.

5. MADDEYİ HATIRLATTI
NATO antlaşmasının 5. Maddesi, bir NATO üyesine hasmane tavrın, tüm NATO üyelerine yapılmış sayılmasını öngörüyor.

"MÜNFERİT BİR OLAY"
Emekli büyükelçi İnal Batu, NATO Anlaşması'nın 5. maddesinin uygulanamayacağını savundu.

Batu, "NATO anlaşması tek bir olay ile yürürlüğe girmez. Kapsamlı bir tehlikenin olması lazım. Bu, münferit bir olay... Suriye'nin bir kere özür dilemesi lazım. Toprakları üzerinde düşürülmüş olsa dahi en son başvurulması gereken bir adımdır. Talihsiz bir olaydır. Dileriz çok daha vahim, çok daha savaşa yakın bir zemine sürüklemez" şeklinde konuştu.

"TÜRKİYE SAVAŞA SOKULMAK İSTENİYOR"
MHP Iğdır Milletvekili ve stratejist Sinan Ogan, uçakğın vurulmadan önce telsizlerinin bozulmasına dikkat çekerek "Bu kadar tesadüf fazla. Türkiye bir savaşa sokulmak isteniyor. Hepimizi derinden yaralayan ve 'Suriye'ye haddini bildirelim' şeklindeki provokasyonla karşı karşıyayız. Türkiye bir oldu bitti ile savaşa sokulabilir" şeklinde konuştu.