Ümitcan Uygun ilk kez hakim karşısına çıktı! 'Bir kez tokat attım bayıldı'
Abone olANKARA'da, Aleyna Çakır'ı darbettiği iddia edilen Ümitcan Uygun ilk kez hakim karşısına çıktı. Ümitcan Uygun, 'Bir kez tokat attım, astım hastası olduğu için bayıldı' dedi.
Kamuoyunda Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen'in, geçen yıl 3
Haziran'da Keçiören'deki evinde ölü bulunmasıyla ilgili
soruşturmada, sevgilisi Ümitcan Uygun gözaltına alınıp, serbest
bırakılmıştı. Sema Esen, ölümünden yaklaşık 3 ay önce 17 Nisan’da
kendisine şiddet uyguladığı anlara ait görüntülerin sosyal medyada
canlı yayınlayan Uygun hakkında şikâyetçi olmuştu. Bu soruşturma
kapsamında da tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan Ümitcan
Uygun ve o sırada evde bulunun arkadaşı Enes Ö. hakkında,
'konut dokunulmazlığını ihlal' ve 'tehdit' suçlarından
dava açıldı.
İlk kez hakim karşısında
Hakkında, farklı suçlamalarla çok sayıda soruşturma yürütülen,
sosyal medyada uyuşturucu kullanırken çekilen görüntüleri nedeniyle
yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Ümitcan Uygun, ilk kez
açılan bir dava kapsamında, Ankara 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde
hakim karsısına çıktı. Ümitcan Uygun, cezaevinden Ses ve Görüntülü
Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. Diğer tutuksuz
sanık Enes Ö., taraf avukatları ile Sema Esen’in yakınları
duruşmada hazır bulundu.
Suçlamayı kabul etmedi
Kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasının ardından
savunması sorulan sanık Ümitcan Uygun, suçlamaları kabul etmediğini
belirterek, "Konut dokunulmazlığını ihlale ilişkin, biz o evde
birlikte yaşıyorduk. Elektrik, su faturası bile benim üzerime. O
gün, Sema sosyal medyadan canlı yayın yaptı. Ben o sırada evde
değildim. Beni kızdıracak sözler sarf edip, bana küfür etti. Ben de
sinirlenerek, Enes’le birlikte eve gittim. Zile bastık. Bizi
delikten gördükten sonra kapıyı kendi açtı. Normal şekilde içeriye
girdik. Olaydan 2 gün önce kendisiyle tartışıp ayrılacak gibi
olmuştuk. Yine aynı sebepten tartışmaya başladık. Hakaret, darp,
tehdit olmadı. Tartışmanın uzamaması için Enes'le evden ayrıldık.
Çıkarken herhangi bir şey olmadı. Suçlamaları kabul
etmiyorum" dedi.
"Tokat attığım doğru"
Savunmasının ardında hakimin, poliste verdiği ifadesinde tokat
attığını söylediğini hatırlatması üzerine, "Tokat attığım
doğru" dedi. Bir tokatla neden bayıldığı yönündeki soruya ise
sanık Uygun, "Astım hastası olduğu için tokatla birlikte
bayıldı" cevabını verdi.
Hakim tanığın ifadesini hatırlattı!
Hakimin, olaya tanık olan Merve A'nın savcılıkta verdiği ifadesinde
"Sema baygın halde iken Ümitcan Uygun canlı yayın yapıp 'Sema
nakavt öyle olmaz böyle olur' dedi" yönündeki ifadesini
sorması üzerine, sanık Uygun, "Alkolün etkisinde olduğum için ne
söylediğimi tam hatırlamıyorum. Ancak kesinlikte tehdit, darp ve
hakaret etmedim. Daha sonra da evden çıktık" dedi.
"15-20 saniye canlı yayın açtı"
Diğer sanık Enes Ö. ise, "Eve girdikten sonra Sema ile Ümit
tartışmaya başladı. İkisi de birbirine küfür ediyorlardı. Tehdit
yoktu. Salona girdiğimde, Ümitcan tokat atınca bayıldı. Ümitcan
15-20 saniyelik bir canlı yayın açtı. Canlı yayında, ‘öyle yapılmaz
böyle yapılır’ dedi. Canlı yayındaki kastı nedir bilmiyorum.
Arkadaşı Merve ‘siz çıkın ben ilgilenirim’ dedi. Sema ile Ümitcan
aynı telefonu kullanıyordu. Canlı yayının yapıldığı sosyal medya
hesabı Sema’ya aitti” dedi. Sanık Uygun’un avukatı, suçlamaları
kabul etmediklerini, Sema Esen’in olaydan sonra şikayetinden
vazgeçtiğini belirterek, beraat talebinde bulundu.
Avukat: Dosya ağır cezaya gönderilsin
Sema Esen’in ailesinin avukatı ise, her iki sanığın da
çelişkili ifadeler verdiğini, bu nedenle olay günü Sema
Esen’le olan telefon irtibatlarının ve hangi telefondan
görüştüklerinin tespiti için HTS kayıtlarının istenilmesini, ayrıca
olayın öldürmeye teşebbüs olduğunu, bu nedenle mahkemenin
görevsizlik kararı vererek, dosyanın ağır ceza mahkemesine
göndermesini talep etti.
Duruşma ertelendi
Savunma ve bayanların ardından ara kararını açıklayana mahkeme,
sanığın ifade ettiği gibi Sema Esen’le birlikte aynı evde yaşayıp
yaşamadığının tespiti için elektrik ve doğalgaz faturalarının
istenilmesine karar verdi. Dosyanın ağır ceza mahkemesine
gönderilme talebini reddeden mahkeme, duruşmayı erteledi.