Ulusoy yargı önünde

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı Haluk Ulusoy, eski başkan vekilleri Ata Aksu ve Orhan Saka ile eski Mali İşler Koordinatörü Haldun Kozakoğlu'nun yanı sıra Trabzon'da yapılan inşaata ilişkin kontrolörlük görevini gerçekleştiren Cahit Erdem ile Sayim Adanur'un, "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ettikleri" ve bu suça "asli-maddi fail" sıfatıyla iştirak ettikleri iddiasıyla 1 yıl 9'ar aydan 11 yıl 3'er aya kadar hapis istemiyle yargılanmalarına başlandı.

Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesindeki davada, sanık Sayim Adanur hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek, mevzuata ve sözleşmelere uygun olarak işini yaptığını savundu.

Sanık Haluk Ulusoy'un avukatı Metin Aslan, müvekkilleri hakkında, usül açısından takip şartı olan şikayet olmadığını savunarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 223/8. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesini istedi.

Aslan, şikayetçi Devlet Bakanlığının "uğradığı herhangi bir zararın söz konusu olmadığını" savundu.

Avukat Ersan Şen ise iddianameye konu fiillerin raporlanarak TFF Genel Kurul üyelerine gönderildiğini ve kurulda Ulusoy ve yönetim kurulu üyelerinin "tek tek aklandığını" savundu. Şen, iddianamedeki eylemlerle Spordan Sorumlu Devlet Bakanlığı'nın doğrudan ya da dolaylı bir ilişkisi bulunmadığını öne sürdü.

Şen, sanıkların daha önce de aynı iddialarla Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandıklarını, beraat ettiklerini ve beraat kararının Yargıtay tarafından onandığını belirtti.

Şen, "Para bu memleketin futbolu, futbolcuları ve başarısı için harcanmıştır. Hazine'nin kamu zararı olduğu iddiasıyla davaya katılma talebinin reddini istiyoruz" diye konuştu.

Yargıç Ali Muzaffer Mutlu, Spordan Sorumlu Devlet Bakanlığını adına Hazine avukatlarının davaya katılma talebine ilişkin gelecek duruşma karar verilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.