Uluslararası hukukun geleceği!
Abone ol21. Dünya Felsefe Kongrasi'ne katılan Alman filozof Habermas, milletlerarası hukukun olup olmadığını sordu.
17:25 -Habermas, "uluslararası hukukun geleceği"ni değerlendirdi
İstanbul - Alman Filozof Jürgen Habermas, sadece kendi yetkisiyle
insani müdahalelerde bulunmaya karar veren bir ülkenin, "kendi
ulusal çıkarlarını paylaşılan uluslararası ortak çıkarlardan ayırt
edip edemediğinden" hiçbir zaman emin olunamayacağını söyledi. 21.
Dünya Felsefe Kongresi'nde, "Felsefenin Rolü: Aydınlanma,
Post-Modern Düşünce ve Öteki Perspektifler" konulu bir oturum
gerçekleştirildi. Oturumda "uluslararası hukukun geleceği" konulu
bir konuşma yapan Habermas, aydınlanma fikirlerinde 1. Irak
Savaşı'ndan sonra 2 farklı görüşün ortaya çıktığını belirtti.
Habermas, yeni dünya düzeni için şimdi asıl sorunun,
"milletlerarası adaletin mümkün olup olmadığı"ndan çok
"uluslararası hukukun bu tür bir adaleti sağlamak için doğru olup
olmadığı" olduğunu söyledi. "Uluslararası hukukun artık önemi var
mı?" sorusunun da tartışılması gerektiğini ifade eden Habermas,
"Dünyaya hakim olan bir süper gücün kendi ahlaki argümanlarını
uluslararası hukukun yerine geçirdiği bir dönemde, uluslararası
ilişkilerin anayasallaştırılması projelerine mi bağlı kalmalıyız
yoksa?" diye konuştu. Oyunun kurallarının uluslararası hukuk
tarafından konulduğunu anlatan Habermas, "Uluslararası hukuk ve
egemen devlet, istediği zaman harbe gitme haklarına sahip. Egemen
devlet, kendi savaş suçlularını da kendi yasalarına göre yargılama
hakkına sahiptir. Görüldüğü gibi bu hukukun ahlaki yönü zayıf"
dedi.