Uludağ Rektörlüğü'nden açıklama
Abone olUludağ Üniversitesi'nde yaşanan 'ödül bilmecesi'ne tepki gösteren 32. Gün Ekibi'ne cevap var. İşte Uludağ Üniversitesi Rektör Danışmanı Prof. Kırlı'nın açıklaması...
32. Gün ekibi bundan bir süre önce Uludağ Üniversitesi'ndeki
ödül törenine davet edilmiş ve Bursa'nın yolunu tutmuştu. Uludağ
Üniversitesi'nde tam anlamıyla bir 'ödül
bilmecesi' yle karşılaşan 32. Gün Ekibi, durumu kınayan
bir açıklama yapmıştı. Uludağ Üniversitesi Rektör Danışmanı Prof.
Dr.Selçuk Kırlı sitemizde çıkan haber üzerine bir açıklama
gönderdi. Bizde cevap hakkına saygı gereği Prof. Kırlı'nın
açıklamasını aynen yayınlıyoruz:
- Gazeteciler sitesinde Uldağ Üniversitesi ödülleri ile ilgili
haberi okuduktan sonra cevap verme gereği duydum.
Uludağ Üniversitesi Radyo-Televizyon Topluluğunun düzenlediği
anketler sonucunda verilmesi öngörülen ödüller topluluk üyesi
ğrencimiz ve ğrenci etkinliklerinden sorumlu ğretim üyesinin
oluşturduğu bir jüri tarafından değerlendirilir. Nitekim bu
uygulamada da böyle olmuştur. Jüri toplantısı 02.04.2005 tarihinde
gerçekleşmiştir. Dolayısıyla ödüllerin kime verileceği o tarihte
netlik kazanmştır. Jüri toplantısı yapılıp son karar verilmeden
önce topluluk üyesi bir arkadaımız zaman darlı nedeniyle kendi
yaptı değerlendirmelerin sonuçlarına dayanarak çeşitli medya
kuruluşlarıyla ilişki kurmuştur. Adı geçen arkadaımızın iyi
niyetinden hiç bir üphemiz yoktur ancak kendisi bu konuda hiç bir
şekilde yetkilendirilmemiştir. Jüri değerlendirmesi sırasında
toplanan anket formlarının azımsanamayacak bir miktarında ç sorunun
baskı hatası sonucu ıkmadı dikkati çekmiş ve herhangi bir haksız
sonuca yol aılmaması için bu soruların değerlendrmeye alınmaması ve
bu alanlarda ödül verilmemesine karar verilmiştir. Bu ç soru 'en
iyi haber programı, en iyi film gösterimi ve özel ödül' alanları
ile ilgilidir.
Jüri toplantısı sonucunda verilen kararlar 04.05.2005 tarihinde
yapılan ve OLAY TV tarafından kayda alınan bir basın toplantısı ile
duyurulmuştur. Bu basın toplantısında bu tür bir uygulamanın ilk
olması ve ğrenci topluluğumuzun tecrübesizliğinden kaynaklanan bir
takım problemler olduğu ve bu yüzden bir kaç ödülün verilmesinden
vazgeçildiği aıklanmştır.
32. Gün yayın yönetmeni sayın Rıdvan beyin değerli Rektörümüz ile
görşmesinde konu kendisine aıklanmş ve kendisinin isteği üzerine
jüri tutanaı ve bu karıklın nereden kaynaklandı ile ilgili
aıklamamız faks ile iletilmiştir.
Ödül verilmesi kararlaştırılan medya kuruluşlarına resmi
bildirimimiz yapılmş ve ertesi gün (bu gün) jüri tutanaımız
kendilerine iletilmiştir.
Aıkça anlaılacaı üzere itiraza konu olan 32. Gün ve Deniz Feneri
isimli programların yöneticilerine bu ödüle layık görüldüklerine
dair herhangi bir resmi bildirim yapılmamştır. Bu yüzden ilgili
kişilerin itirazlarının kendilerine aıklama yapılmasına rağmen
neden devam ettiği anlaılabilir değildir.
Şunu da not etmek gerekir ki jürimizi oluşturan 4 üyeden ü topluluk
üyesi ğrencilerimizdir. Dolayısıyla 32. Gün program yetkililerinin
iddia ettiği gibi jüri ğretim üyelerinden kurulmamştır ve böyle bir
şey zaten Uludağ Üniversitesi gibi demokratik bir Üniversitede söz
konusu bile olamaz.
Saygılarımı sunarım.
Prof. Dr. Selçuk Kırlı
Uludağ Üniversitesi Rektör Danşmanı
Öğrenci Etkinlikleri Komisyonu Başkanı