Uğur Dündar'ın cumhurbaşkanı adayı
Abone olÜnlü gazeteci Uğur Dündar aklındaki adayı açıkladı. Çok da sürpriz değil. Eski Dışişleri Bakanı Mümtaz Soysal da aynı ismi söylemişti.
İNTERNET HABER - Türkiye bir hukukçu
Cumhurbaşkanı deneyimine sahip. Şimdi kulislerde yeni bir
hukukçunun ismi Köşk için lanse ediliyor.
Önce eski Dışişleri Bakanı Mümtaz Soysal onun ismini ortaya attı.
Adli açılış töreninin akabinde de ünlü televizyoncu Uğur Dündar,
'Benim cumhurbaşkanı adayım" diyerek özel bir yazı
kaleme aldı.
BENİM ADAYIM
İşte Dündar'ın adayı;
"Türkiye’nin en saygın Anayasa uzmanlarından Prof. Mümtaz Soysal,
bir süre önce Cumhurbaşkanı adayının Prof. Metin Feyzioğlu olduğunu
yazmıştı.
Ben de açıklıyorum:
Cumhurbaşkanı adayım Türkiye Barolar Birliği Başkanı Prof.
Metin Feyzioğlu’dur.
Dündar'ın Köşk adayı Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin
Feyzioğlu...Yani ikinci bir Ahmet Necdet Sezer
örneği...
KILIÇDAROĞLU ADAY
GÖSTERSİN
Burası Türkiye, Cumhurbaşkanlığı seçimlerine kadar köprülerin
ardından daha çok su akar.
Daha birçok aday ortaya çıkar.
Ama benim dürüstlüğüne inandığım ve demokrat kişiliğine saygı
duyduğum CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Prof. Feyzioğlu’nun
Cumhurbaşkanlığı adaylığına hiçbir komplekse kapılmadan tereddütsüz
destek sağlar. (Yazının tamamı için )
BAŞÖRTÜLÜ AVUKATA İZİN
VERMEMİŞTİ
BİLGİ NOTU BAŞÖRTÜLÜ AVUKAT OLAYI NEDİR? Avukatlık Yasası'nın 49'uncu maddesi uyarınca, avukatların resmi kılık ve kıyafetlerini belirleme yetkisi Türkiye Barolar Birliği'ne ait. Barolar Birliği, başörtülü avukatların duruşmaya girmesini yasaklıyordu. Danıştay 8. Dairesi, 5.11.2012'de, avukatlık mesleğinin bir serbest meslek olduğu vurgusunu yaparak, kararın yürütmesini durdurdu. Feyzioğlu, karar için şunları söylemişti: "Avukatların dini sembollerle duruşmalara girip, yargısal faaliyetlere katılmaları, yargının diğer kurucu unsuru olan hâkim ve savcıların dini semboller kullanarak yargılama yapmalarının önünün açılması anlamına gelir". |
Profesör Feyzioğlu'nu Uğur Dündar "özgürlükçü" bir aday olarak
tanıtırken, Sabah yazarı Nazlı Ilıcak onun bambaşka bir kararına
dikkat çekiyor. Bugün köşeni Dündar gibi Feyzioğlu'na ayıran Nazlı
Ilıcak, adli yıldaki bir cümlesini hatırlatmış ve şunları
yazmış;
"Demokrasinin sandıktan sandığa oy vermekle sınırlı bir rejim
olmadığını ifade ederken, "Hukuk kurallarını uygulayanlar
daima özgürlükçü pencereden bakar; çünkü demokratik hukuk
devletinde özgürlükler esas, özgürlüklerin kısıtlanması ise
istisnadır" dedi.
Böyle konuşan bir kişinin Danıştay'ın başörtülü avukat
kararını eleştirmesi bir çelişki değil mi? Hani
özgürlükçü pencereden bakmak gerekirdi! Hani
özgürlüklerin kısıtlanması istisnaydı!
İYİ BİR AİLEDEN AMA...
Metin Feyzioğlu, iyi bir aileden gelen, eğitimli ve istikbal vaat
eden bir hukukçu. Ama maalesef seçkinci çevrelerde var olan çifte
standarttan kendini kurtaramadığı anlaşılıyor.
Feyzioğlu tutarlı olmak için, hem Türkiye Barolar Birliği'nde
temsili bir sistemin önünü açmalı, hem de, daha liberal bir bakış
açısıyla inancı gereği örtünenlere müsamaha ile yaklaşmalı.
FEYZİOĞLU'NUN ADLİ YIL AÇILIŞINDAKİ
KONUŞMASI
Türkiye Barolar Birliği Başkanı olduktan sonra ilk kez devletin
zirvesi önünde konuşan Prof. Feyzioğlu ağır eleştirileri ile gündem
olmuştu. (tıklayın)